Ухвала суду № 61867794, 06.10.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
322/516/16
Номер документу
61867794
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №322/516/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гасанбеков С.С.

Провадження № 22-ц/778/4499/16

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «ОСОБА_1» на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фермерського господарства «ОСОБА_1» про стягнення збитків та усунення перешкод у користуванні землею та за зустрічним позовом фермерського господарства «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення витрат (збитків), -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ФГ «ОСОБА_1», в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь 170 916,33 грн. в рахунок відшкодування заподіяних їй збитків та зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками (а.с.3-4).

ФГ «ОСОБА_1» у травні 2016 року звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків у розмірі 200 000 грн. (а.с.49).

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в повному обсязі, ФГ «ОСОБА_1» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути порушено апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до акту Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 вересня 2016 року під час розкриття конверта, надісланого від ФГ «ОСОБА_1», не виявилося вказаної у додатках до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору (а.с.170).

Згідно п. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 21 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI).

У разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами внесеними згідно із Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року (далі - Закон України «Про судовий збір»), судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» (№928-VIII від 25.12.2015 року) становить 551 грн. 20 коп. (0,4 х1378).

Згідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що враховуючи ціну позову ОСОБА_2 складає 1 709 грн. 17 коп. (1% від 170 916,33 ).

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі за первісними позовними вимогами становить - 2 486 грн. 41 коп. ((110% від 551,20) + (110% від 1 709,17)).

Згідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що враховуючи ціну зустрічного позову ФГ «ОСОБА_1» становить 3 000 грн. (1,5% від 200 000).

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі за зустрічними позовними вимогами становить - 3 300 грн. (110% від 3 000).

За вказаних обставин, оскільки рішення суду оскаржується ФГ «ОСОБА_1» в повному обсязі, судовий збір за подання апеляційної скарги в даній справі становить - 5 786 грн. 41 коп.(2 486, 41 + 3 300).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області,

код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409,

банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області,

код банку одержувача (МФО): 813015,

рахунок одержувача: 31218206780007,

призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5 786 грн. 41 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «ОСОБА_1» на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 06 вересня 2016 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 5 786 грн. 41 коп. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: О.М.Кримська

Часті запитання

Який тип судового документу № 61867794 ?

Документ № 61867794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61867794 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61867794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61867794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61867794, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 61867794, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61867794 відноситься до справи № 322/516/16

Це рішення відноситься до справи № 322/516/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61867786
Наступний документ : 61867801