Постанова № 6186776, 13.07.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

3-3503\08

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2009 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВЗДСП при ГУ МВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки донецької обл., громадянки України, не працює, мешкає м. Харків, вул. Ком. Уборевича, б. 12, кв. 96

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Московський районний суд м. Харкова надійшов матеріал в відношенні ОСОБА_1 про притягнення Ії до адміністративної відповідальності за 124 КпАП України з якого вибачається, що 14.06.2009 року о 22:05 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем марки “ Хюндай Ассент ” держ. номер НОМЕР_1, заднім ходом, на території автостоянки, за адресою: по пр. Тракторобудівників, 120, не впевнилася, що це буде безпечно, допустила наїзд на стоячий а/м: Лексус 55 г\н АХ 0111 КМ та а\м «ВАЗ-2101» держ. номер. АХ 7504 ВМ, який від удару зіткнувся з автомобілем «ЗАЗ-1102» держ. номер НОМЕР_2 та з автомобілем «ВАЗ-2115» держ. номер НОМЕР_3. Автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальної шкоди, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 ПДР України .

При даній дорожньо – транспортної пригоди постраждалих немає. Автомобілям причинені механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Факт дорожньо-транспортної пригоди, що мало місце 14.06.2009 року о 22:05 год підтверджується протоколам про адміністративне правопорушення АЕ 0306914, схемою до протоколу огляду місця ДТП, довідкою по дорожньо – транспортній пригоді

При вивчені доказів суд вважає, що винна в ДТП водій ОСОБА_1, котра порушив п.10.9 ПДР України, згідно якого «під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен скоювати небезпеку або перешкоду іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він повинен звернутися за необхідністю за допомогою к іншим особам. ».

На підставі викладеного, та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С ТА Н О В И В

ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 420 ( чотириста двадцять ) грн.. на р/р 33117336700007; отримувач УДК Московського району; код платежу 24134596; банк: ГУДК в Харківскої обл.; МФО 851011 .

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження ( опротестування цієї постанови .

Суддя: О.М. Марченко