справа № 2/325/523/2016
325/1204/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Діденко Є.В.,
за участю секретаря:Олексюк І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до повноліття дитини, а також стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трьох років.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що 31 березня 2015 року вона уклала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 09. Від даного шлюбу у них 22 квітня 2015 року народилась донька - ОСОБА_3, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Спільне проживання з відповідачем вони припинили з лютого 2016 року. ОСОБА_2 з цього моменту не надає допомоги на утримання доньки. Вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Аліменти відповідач нікому не платить.
В судове засідання позивач ОСОБА_4 не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та заявила про зменшення позовних вимог, стягнувши з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), а на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, надав до суду заяву, в якій вказав, що зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 він визнає, просить розглянути справу за його відсутності.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Відповідно до положень ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
В судовому засіданні встановлено, що 31 березня 2015 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 09.
Позивачка є матір'ю, а відповідач - батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 28.04.2015 року І-ЖС № 276869.
Згідно довідки Приазовської селищної ради № 4200 від 01.09.2016 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і на її утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно з довідкою ДНЗ «Мелітопольський професійний аграрний ліцей» від 30.09.2016 року № 962/02, ОСОБА_1 знаходиться в соціальній відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Отже, позивачка має право на утримання від відповідача і потребує матеріальної допомоги, тому що з нею проживає дитина, яка не досягла трирічного віку.
Доказів того, що відповідач з обєктивних причин не має можливості сплачувати аліменти, суду не надано.
Змінені позовні вимоги ОСОБА_2 повністю визнав. Визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складаються з судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 174 ч. 4, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 02 вересня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 02 вересня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 трьох років, тобто до 22 квітня 2018 року.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок на рахунок 31216206700250 (отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код за ЄДРПОУ 38042754, МФО 813015).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 61867508, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1204/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: