Ухвала суду № 61867079, 06.10.2016, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/443/16-ц

пров. 2/393/217/16

УХВАЛА

06 жовтня 2016 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тарасівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Кіровоградській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом та просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Тарасівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області шкоду, заподіяну ним внаслідок самовільного зайняття та використання земельної ділянки площею 20,20 га сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Тарасівської сільської ради Новгородківського району в сумі 24579 грн.

В тексті позовної заяви прокурор зазначає, що позови, які виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ст.114 ЦПК України)

Згідно пункту 41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ''Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ'' № 3 від 01.03.13р. (далі - Постанова) перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

В пункті 42 Постанови наведений перелік позовів для яких встановлена виключна підсудність. Проте, в даному переліку не вказані позови про стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Із змісту позовної заяви слідує, що адреса відповідача ОСОБА_1: 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Суворова 126.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, дана справа не підсудна Новгородківському районному суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як визначено в п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України крім цього, заява повертається у випадках, коли: 4) справа не підсудна цьому суду.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Тому, позовну заяву разом з додатками необхідно повернути прокурору для подання її до належного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3, ч. 4 ст. 121 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Тарасівської сільської ради до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Кіровоградській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки разом з додатками повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення через Новгородківський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити прокурору.

Суддя Мохонько К.М.