Постанова № 61866850, 26.09.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3180/16-п

Провадження №: 3/332/835/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р. м.Запоріжжя

Cуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м.Запоріжжя ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/48,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2016 року в провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 15.09.2016 року Серія АП2 №385148 відносно ОСОБА_1 не зазначено відомості про наявність у правопорушника водійського посвідчення.

Разом з тим, санкція ст.124 КупАП передбачає позбавлення особи права керування транспортним засобом.

Враховуючи викладене, незазначення у матеріалах справи відомостей про наявність у водія водійського посвідчення унеможливлює правильно застосувати до правопорушника вид адміністративного стягнення.

Крім того, матерали справи не містять відомостей щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом останнього року, що в свою чергу є характеризуючими даними правопорушника.

Також, з протоколу про адмінправопорушення вбачається, що правопорушник здійснив наїзд на пішохода. Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про можливі завдані тілесні ушкодження особі, на яку здійснено наїзд, їх ступінь тяжкості, що суттєво може вплинути на відповідальність правопорушника.

Таким чином, суд вбачає підстави для направлення даного адміністративного матеріалу на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП України повернути до УПП у м.Запоріжжя ДПП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Безлер