06.10.2016 Провадження по справі № 2-і/380/1/16
Справа № 380/458/16-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Лісовенка П.І
при секретарі: Романовській Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів,
ВСТАНОВИВ:
27.09.2016 року із Апеляційного суду Київської області до Тетіївського районного суду Київської області повернулися матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів, для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечує проти ухвалення додаткового рішення.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не заперечують проти ухвалення додаткового рішення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 31.05.2016 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів, відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 08.09.2016 року, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів, повернуто до Тетіївського районного суду Київської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки, судом першої інстанції не розглянуто вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості по аліментам в розмірі 19232,62грн., з приводу якої подавались докази і давалися пояснення.
Відповідно дост.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Враховуючи, що в резолютивній частині рішення Тетіївського районного суду від 31.05.2016 року відсутній висновок суду щодо позовних вимог про стягнення із відповідача ОСОБА_2 заборгованості по аліментам в розмірі 19232,62грн., тому, необхідно ухвалити додаткове рішення, яким ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки(пені) в розмірі 59884,98гривень та заборгованості по аліментам в розмірі 19232,62гривень, відмовити повністю.
Керуючись ст.220 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відповідальність за прострочення сплати аліментів.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) в розмірі 59884,98гривень та заборгованості по аліментам в розмірі 19232,62гривень, відмовити повністю.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Судове рішення № 61866500, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/458/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: