Справа №339/134/16-ц
45
2/339/127/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Стельмах М.Ю.
з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2В.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту непроживання разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить встановити факт непроживання її сина ОСОБА_3 разом із спадкодавцем (чоловіком) ОСОБА_5 в житловому будинку по вул. С.Стрільців,108 в м.Болехові на час відкриття спадщини та неприйняття ним спадщини. А також визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння по вул ОСОБА_6, 108 в м.Болехові, як спадкове майно за законом після смерті чоловіка.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з чоловіком ОСОБА_5 проживали у вказаному будинк, який він успадкував від свого батька 08.05.2008 року чоловік помер і після його смерті відкрилась спадщина на будинковолодінння в м. Болехові по вул. С.Стрільців,108 , яку вона бажає прийняти.
На час смерті чоловіка в даному будинку фактично проживали вона та син ОСОБА_7, а зареєстрований на проживання син ОСОБА_3.в будинку не проживає, оскільки в 1998 року одружився та проживав із своєю сімєю за іншою адресою, звідки в 2011 році виїхав за межі України і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався.
Ухвалою від25.08.2016 року залучено до участі в справі ОСОБА_8, ОСОБА_9, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 07.10.2016 позовні вимоги в частині визнання право власності на 1/2 частку домоволодіння по вул ОСОБА_6, 108 в м.Болехові, як спадкове майно за законом після смерті чоловіка залишено без розгляду.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги щодо встановлення факту не проживання відповідача ОСОБА_3 у спірному будинковолодінню з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився повторно, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи.
Зі згоди позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно з ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1270 ЦК України установлено строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тотто з дня смерті спадкоємця.
Положеннями ч.ч.1, 6 ст.29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Згідно з вимогами ст.3 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину.
Аналіз наведених норм права дає підстави стверджувати, що сама по собі реєстрація місця проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити відповідно до ч.2 ст.1268 ЦК України про своєчасність прийняття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, за час якого народилось двоє дітей : ОСОБА_4 та ОСОБА_3Я.(а.с.6).
ОСОБА_5 після смерті свого батька ОСОБА_10 ( 25.04.1977) прийняв спадщину у вигляді
1/2 частини будинку по вул.С.Стрільців, 108 в м.Болехів (а.с.4-5), в якому проживав до смерті.
ОСОБА_5 помер 08.05.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с,10) і після його смерті відкрилася спадщина на вказане майно, спадкоємцями якого за законом (через відсутність заповіту) є: його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_4. та ОСОБА_3Я, які були зареєстовані у вказаному будинку вул.С.Стрільців, 108 в м.Болехів.
З листа Долинської нотаріальної контори вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася тільки дружина ОСОБА_1 (а.с.95).
В судовому засіданні позивач ствердила, що її син ОСОБА_3 з часу одруження з 1998року не проживає в у вказаному будинку і на час смерті свого батька не проживав, хоч був зареєстрованим.
Окрім того, ці обставини також доведені письмовими доказами та поясненнями свідків.
Як вбачається з актів обстеження матеріально- побутових умов від 25.03.2015,19.11.2015, 01.04.2016 відповідач ОСОБА_3 з 2000 року в даному будинку не проживає, а тільки зареєстрований (а.с14-16).
Так, свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12І, .яка проживає по сусідству з позивачем, ствердили, що син померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в даному будинку непроживає з часу свого одруження і на час смерті батька в будинку не проживав.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що на час відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 його син ОСОБА_3 постійно не проживав разом із спадкодавцем, хоча і був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Ю а також у визначений законом строк не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
На підставі наведеного, ст. 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов задовольнити.
Встановити факт непроживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини 08.05.2008 року в будинку №108 по вул. С.Стрільців в м.Болехові Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.
Якщо особи, які брали участь в справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 61865206, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 339/134/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: