Постанова № 61864903, 29.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14628/16-п

Провадження № 3/234/1568/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №98/28 від 26.09.2016р, який надійшов з військової частини А 3546 м.Краматорська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН №2465015796, військовослужбовця військової частини А 3546 м.Краматорська, начальника радіомаркерного пункту радіотехнічного центру вузла звязку та радіотехнічного забезпечення В/Ч А 3546; до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, В/Ч А 3546, якому розяснені вимоги ст..268 КУпАП,

- за ст.172?? ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2016 року начальник радіомаркерного пункту радіотехнічного центру вузла звязку та радіотехнічного забезпечення В/Ч А 3546 прапорщик ОСОБА_1 перебував на військовій службі в стані алкогольного спяніння, про що свідчить довідка №870 від 24.09.2016р Краматорського наркологічного диспансеру.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, за що передбачена відповідальність по ст.172?? ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.1 КУпАП визнав в повному обсязі.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.172?? ч.1 КУпАП визнав, являється військовослужбовцем, до адміністративної відповідальності не притягувався, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190грн.

Згідно наданої до суду копії довідки із В/Ч А 3546 м.Краматорська Міністерства оборони України від 29.09.2016р за №350/175/247/951626/пс, ОСОБА_1 з 22.02.2016р по теперішній час безпосередньо бере участь в антитерористичної операції, у звязку з чим, суд вважає за необхідне на підставі ст.5 ч.13 Закону України Про судовий збір звільнити останнього від сплати судового збору на користь держави в сумі 275,60грн.

Керуючись ст.5 Закону України Про судовий збір, ст.ст.172?? ч.1, 279, 280 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172?? ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави (отримувач: державний бюджет, р/р 31110106700059, код платежу: 21081100, МФО: 834016, ЄДРПОУ 37944338, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області) в розмірі 1 190грн (одна тисяча сто девяноста гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.