Постанова № 61864897, 07.10.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 285/2835/15-к

провадження № 1-кс/0285/541/16

07 жовтня 2016 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., за участю секретаря судового засідання Поліщук Т.П. та слідчого Князюка Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,

клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування,

внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12014060090001175 від 15.10.2014 року,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий 05.10.2016 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до документів ТОВ «Укрространсойл» щодо його господарських правовідносин з ТОВ «Нолдор» та ТОВ «Зовнітрансгаз» з приводу зберігання на протязі 2013 року дизельного палива в кількості 9 357,87 тон в урочищі Синачі Новоград-Волинського району Житомирської області.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.06.2013 року між ПАТ «Реал банк» та ТОВ «Нолдор» було укладено кредитний договір, на забезпечення вимог якого ТОВ «Нолдор» надало під заставу дизельне паливо в кількості 9 357,87 тон з місцем зберігання в урочищі Синачі. 29.10.2013 року при огляді вказаного майна була виявлена його відсутність за вказаною адресою та встановлено, що воно було відвантажено до ТОВ «Маноріс» відповідно до видаткових накладних.

З листа ДП «ПрикарпатЗахідтранс» від 10.05.2016 року стало відомо, що протягом 2013 року ємності для зберігання вказаного дизельного палива перебували в оренді ТОВ «Укрространсойл», внаслідок чого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які стосуються господарських правовідносин щодо зберігання дизельного палива ТОВ «Нолдор» та ТОВ «Зовнітрансгаз» в урочищі Синачі протягом 2013 року.

Інформація, до якої слідчий просить надати доступ, може бути використана як доказ по справі та допоможе встановити осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення слідчого, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.4 ч.1 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, вбачається, що документи, які стосуються господарських правовідносин щодо зберігання дизельного палива ТОВ «Нолдор» та ТОВ «Зовнітрансгаз» в урочищі Синачі протягом 2013 року, саме в ємкостях, які перебували в оренді ТОВ «Укрространсойл», мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як речовий письмовий доказ, дадуть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у ТОВ «Укрространсойл», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його скоєння.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання прокурора в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Князюку Ярославу Михайловичу або за його дорученням слідчим слідчих підрозділів органів Національної поліції України

тимчасовий доступ до документів (з можливістю їх ознайомлення та копіювання, у тому числі на електронний носій інформації), щодо господарських правовідносин ТОВ «Укрространсойл» з ТОВ «Нолдор» та ТОВ «Зовнітрансгаз» з приводу зберігання на протязі 2013 року дизельного палива в кількості 9 357,87 тон в урочищі Синачі Новоград-Волинського району Житомирської області

та знаходяться у володінні ТОВ «Укрространсойл» за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 15.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення до 07 листопада 2016 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.О. Літвин