Ухвала суду № 61864633, 06.10.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/8734/2012

Провадження № 2-с/264/59/2016

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"06" жовтня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ПЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2012 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ПЕМ винесено судовий наказ № 0520/8734/2012, № 2-н/0520/786/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ПЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5311,82 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 107,30 грн.

29 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що заборгованість за спожиту електричну енергію у будинку № 18 по вул. Фруктовій в м. Маріуполі виникла після того, як вона його продала, з того самого моменту ОСОБА_1 не проживає за цією адресою. Вказала, що про існування у неї заборгованості перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» їй стало відомо лише після відрахування сум з її пенсії.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ПЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 0520/8734/2012, (провадження № 2-н/0520/786/2012) від 31.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» ПЕМ заборгованості за спожиту електричну енергію, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д. В. Кузнецов