264/3421/16-ц
2/264/1711/2016
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О.О., при секретарі Атановій Г.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іллічівського райсуду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № MRIPGK 04000029 від 26.09.2006 року в розмірі 13077,78 доларів США.
На адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3, в якій він просить витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» документи, що стосуються кредитного договору № MRIPGK 04000029 від 26.09.2006 року.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їхній представник ОСОБА_2 підтримали клопотання про витребування документів.
Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні часткового заперечувала проти заявленого клопотання відповідача ОСОБА_3
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Витребування доказів згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України є одним зі способів забезпечення судом доказів.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
За таких обставин з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» документів, що стосуються кредитного договору № MRIPGK 04000029 від 26.09.2006 року.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:
- кредитну справу щодо кредитного договору № MRIPGK 04000029 від 26.09.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3;
- документи первинного бухгалтерського обліку щодо кредитного договору № MRIPGK 04000029 від 26.09.2006 року, а саме первинні бухгалтерські документи про отримання позичальником суми кредиту, із зазначенням з якого рахунку та на якій рахунок перераховувалась сума кредиту, оригінал квитанції за підписом позичальника про отримання ним суми кредиту, виписку із рахунків, зазначених у кредитному договорі № MRIPGK 04000029 від 26.09.2006 року: рахунок № 29099054018532, рахунок № 22335054000483, рахунок № 35780054014163 за період з 26.09.2006 року по 16.05.2016 року, оригінали меморіальних ордерів за період з 26.09.2006 року по 16.05.2016 року;
- оригінал розрахунку заборгованості позичальника, зроблений у вигляді арифметичний дій, підтверджений посиланням на умови кредитного договору, у тому числі на номера рахунків позичальника, що вказані у п.1.2 договору;
- оригінал договору про відкриття ПАТ КБ «Приватбанк» поточного рахунку ОСОБА_3 для обслуговування платежів щодо кредитного договору № MRIPGK 04000029 від 26.09.2006 року;
- оригінал ліцензії або копію, яка посвідчена НБУ, згідно якої ПАТ КБ «Приватбанк» мав право надавати клієнтам кредити в іноземній валюті станом на 26.09.2006 року;
- положення про кредитування, яке затверджене правлінням ПАТ КБ «Приватбанк», що було дійсне станом на 26.09.2006 року;
- посвідчений належним чином оригінал договору купівлі-продажу права вимоги за кредитними документами, який був укладений між ПАТ КБ «Приватбанк» та компанією «Ukraine Mortgage Finance №1 pic»;
- довіреність компанії «Ukraine Mortgage Finance №1 pic» згідно якої, починаючи з 19.02.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» має право приймати платежі від клієнтів, звертатись з позовами, здійснювати представництво у судах від імені «Ukraine Mortgage Finance №1 pic»;
- реєстраційні документи про реєстрацію компанії «Ukraine Mortgage Finance №1 pic», а саме статут і витяг із державного реєстру юридичних осіб держави, в якій відбулась реєстрація компанії «Ukraine Mortgage Finance №1 pic».
Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 61864562, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3421/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: