Справа № 263/10367/16-ц
Провадження № 2/263/2904/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 жовтня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивачка звернулась до суду з даним позовом, яким просить визначити порядок користування земельною ділянкою по вул. Дорожній, 3 в м. Маріуполі.
Ознайомившись з даною позовною заявою приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст.3 ЦПК України, ст.15 ЦК Україниособа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення.
Проте, ані зі змісту позову ані з доданих до нього документів не вбачається належності вказаної земельної ділянки позивачці, зокрема наявності правовстановлюючих документів на неї, не надано суду відповідних доказів або посилань на них чи зазначення труднощів у їх отриманні, що в свою чергу не підтверджує наявність підстав для звернення до суду ОСОБА_2 з даним позовом, як законного власника чи користувача вищевказаної земельної ділянки.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою - залишити без руху.
Надати позивачці строк протягом пяти днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа
Судове рішення № 61864314, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12431/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: