Ухвала суду № 61864065, 07.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

07.10.2016 227/859/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю:

секретаря Данилко Л.В.,

прокурора Ленкевич І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника обвинуваченого ОСОБА_13,

обвинуваченого ОСОБА_12.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11

потерпілих ОСОБА_9., ОСОБА_10

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Добропілля, Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх дітей не маючому, раніше судимому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_4, мешкаючого за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.162 ч.1, ст.357 ч.1 ч.3, ст.125 ч.2, ст.289 ч.2 КК України, та

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця м.Слов'янська Донецької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: Донецька область, АДРЕСА_2, мешкаючого за адресою: Донецька область, АДРЕСА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3, ст.198, ст.309 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Добропільського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_12.

Ухвалою суду від 25 липня 2016 року кримінальне провадження №227/859/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3, 162 ч.1, 357 ч.1, 125 ч.2 КК України та ОСОБА_12., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3, ст.198, ст.309 ч.2 КК України, об'єднано з кримінальним провадженням №227/2662/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_8, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.3 ст.357, ч.2 ст.289, ч.1 ст.162 КК України. Об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер справи, що надійшла раніше: №227/859/16-к.

У підготовче судове засідання з'явились: обвинувачені, їх захисники, потерпілі ОСОБА_9., ОСОБА_15 та прокурор. Потерпілі: ОСОБА_2, ОСОБА_17, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до суду не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, претензій до обвинувачених не мають, цивільних позовів не заявляють.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, як не заявляли заперечень, на місці ухвалив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних потерпілих.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом обвинувачених та їх захисників а також потерпілих ОСОБА_9., ОСОБА_10, на виклику інших осіб прокурор не наполягала.

Окрім того, у матеріалах справи маються три цивільні позови: від потерпілого ОСОБА_18 до обвинуваченого ОСОБА_8 на суму 6830,41грн.; від потерпілого ОСОБА_10 до обвинувачених ОСОБА_12. та ОСОБА_8 на суму 14150грн., та від потерпілого ОСОБА_9. до обвинуваченого ОСОБА_8 на суму 5489грн. Екземпляри вказаних цивільних позовів були надані обвинуваченим під розписки.

Всі учасники процесу погодились з думкою прокурора щодо призначення обвинувальних актів до судового розгляду та прийняття до розгляду трьох цивільних позовів потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Обвинувальні акти відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_12. складені у відповідності з вимогами ст.291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_12. до відкритого судового розгляду. Коло осіб, які беруть участь, у кримінальному провадженні є наступним: прокурор, обвинувачені та їх захисники, а також потерпілі: ОСОБА_9., ОСОБА_15

Згідно ст.128 КПК України, суд приймає до розгляду три цивільні позови: від потерпілого ОСОБА_18 до обвинуваченого ОСОБА_8 на суму 6830,41грн.; від потерпілого ОСОБА_10 до обвинувачених ОСОБА_12. та ОСОБА_8 на суму 14150грн., та від потерпілого ОСОБА_9. до обвинуваченого ОСОБА_8 на суму 5489грн.

Також, обвинуваченим ОСОБА_8., до суду, було подано письмове клопотання про надання йому дозволу на побачення зі своїми родичами у приміщенні ІТТ. Під час судового засідання обвинувачений та його захисник підтримали вказане клопотання, а інші учасники процесу не заявляли заперечень щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу зазначає наступне.

Згідно п.3.1.14. Наказу МВС №638 від 02.12.2008р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України», особа, яка утримується в ізоляторі тимчасового тримання, з дозволу особи або органу, який здійснює кримінальне провадження, має право мати не менше трьох разів на місяць короткочасні побачення з родичами або іншими особами тривалістю від однієї до чотирьох годин.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та надати йому дозвіл на побачення із ОСОБА_7 та гр.ОСОБА_19

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128,177,181, 194, 314-316, 369 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ст.185 ч.3, ст.162 ч.1, ст.357 ч.1 ч.3, ст.125 ч.2, ст.289 ч.2 КК України та ОСОБА_12 за ст.185 ч.3, ст.198, ст.309 ч.2 КК України на 09 листопада 2016 року о 11год. 00хв.

Викликати для участі в судовому засіданні: прокурора, обвинувачених та їх захисників, а також потерпілих: ОСОБА_9., ОСОБА_10

Прийняти до розгляду три цивільні позови: від потерпілого ОСОБА_18 до обвинуваченого ОСОБА_8 на суму 6830,41грн.; від потерпілого ОСОБА_10 до обвинувачених ОСОБА_12. та ОСОБА_8 на суму 14150грн., та від потерпілого ОСОБА_9. до обвинуваченого ОСОБА_8 на суму 5489грн.

Надати обвинуваченому ОСОБА_8. дозвіл на побачення із ОСОБА_7 та гр.ОСОБА_19, в порядку визначеному Наказом МВС №638 від 02.12.2008р. «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку в ізоляторах тимчасового тримання органів внутрішніх справ України».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: Д.Є. Хоменко