01.12.2015
227/5965/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
01 грудня 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
Позивач ПАТ комерційний банк «Приватбанк» 09 листопада 2015 року звернувся в суд з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 36059,65 грн. заборгованості.
Вказує на те, що згідно укладеного договору б/н від 09 серпня 2006 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердила свою згоду підписом у заяві про те, що її заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між нею та банком договір.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.
Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил строк дії договору 12 місяців з моменту підписання, який автоматично лонгується на такий же термін, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує про припинення дії договору.
Банк свої зобов»язання виконав в повному обсязі, надав обумовлений кредит.
В порушення умов договору відповідач не виконала належним чином зобов»зання, за нею рахується заборгованість 36059,65 грн., яка визначена станом на 30 вересня 2015 року, і складається з: 14246,92 грн. заборгованості за кредитом; 18424,49 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 1194,92 грн. заборгованості за пенею та комісією, а також 500,00 грн. штрафу фіксованої частини і 1693,32 грн. штрафу процентної складової. Дану заборгованість позивач просить стягнути.
Представник позивача в судовому засіданні участі не приймав, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення
Відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, мається рекомендоване повідомлення з відміткою про залишення відправлення адресату, в судове засідання не прибула. Справу розглянуто заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів справи встановлено, що 09 серпня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір, який складається з заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг, за яким ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно заяви позичальника ОСОБА_1О підтвердила згоду, що заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування банківською карткою та Тарифами банку складають договір з банком.
Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Як встановлено із наданих документів, відповідач не виконала належним чином своїх зобов»зань за кредитним договором .
Згідно розрахунку, наведеному позивачем, за кредитним договором станом на 30 вересня 2015 року рахується заборгованість на суму 36059,65 грн., із яких по тілу кредиту 14246,92 грн., по процентам за користування кредитом 18424,49 грн., за пенею та комісією 1194,92 грн., а також штрафам 500,00 грн. (фіксованої частини ) і 1693,32 грн. (процентної складової).
Заборгованість відповідача у зазначеному позивачем розмірі за тілом кредиту відсоткам та комісії підтверджена і підлягає стягненню на користь позивача у відповідності до вимог статті 1054 ЦК України, якою передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зі сплати неустойки.
Умовами надання банківських послуг в п. 8.6 передбачено в разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому грошовому зобов»язанню більш, ніж на 120 днів, два види штрафу: у фіксованому розмірі 500,00 грн. і процентній складовій 5% від суми позову, що становить 1693,32 грн.
Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі в сумі 36059,65 грн.
У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору 1218,00 грн.
На підставі ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 225 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки в м.Білицьке Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» на рахунок № 29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість в розмірі 36059 грн. 65 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 14246 грн. 92 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом 18424 грн. 49 коп., заборгованості за пенею та комісією 1194,92 грн., штрафів 500,00 грн. фіксованої частини і 1693 грн. 32 коп. процентної складової.
Стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат із сплати судового збору 1218,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в даний суд протягом 10 днів після отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Тітова Т.А.
01.12.2015
Судове рішення № 61864015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5965/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: