Рішення № 61863855, 06.10.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/4792/16-ц

2/221/1318/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2016 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі головуючого: судді - Мохова Є.І.

при секретареві - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми заборгованості за кредитним договором і доводи мотивує тим, що позивачем з відповідачем, ОСОБА_1, 18.12.2013 року було укладено кредитний договір № 10871/13-Ф2, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6000 гривень з оплатою відсотків 0,13% за користування кредитом на суму залишку за кожний день, строком на 12 місяців, а відповідач взяв на себе зобовязання кожні тридцять календарних днів оплачувати відсотки за користування кредитом та частково повертати суми кредиту.

Відповідач самоусунувся від взятих ним обовязків по кредитному договору і станом на 02.09.2016 року борг за кредитним договором складає: залишок кредиту - 5482 гривні 60 копійок, відсотки згідно п.2.2 кредитного договору з 04.01.2014 року по 02.09.2016 року 6927 гривень 81 копійка, яку позивач і просить стягнути з відповідача та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1378.00 гривень, а всього 13788 гривень 41 копійка.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, що вбачається з почтового повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки суд не інформував, тому суд визнає причину неявки ОСОБА_1 неповажною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази цивільної справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з ксерокопії кредитного договору № 10871/13-Ф2 від 18.12.2013 року, ксерокопія якого є наявною у справі вбачається, що позивач, Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія» та відповідач, ОСОБА_1 уклали кредитний договір згідно якого, позивач надав кредит у сумі 6000 гривень строком на 12 місяців з оплатою відсотків 0,13% за користування кредитними коштами на суму залишку за кожний день, а відповідач взяв на себе зобовязання кожні тридцять календарних днів оплачувати відсотки за користування кредитними коштами та частково повертати кредитні кошти, що свідчить про те, що кредитний договір відповідає вимогам ст. ст. 1054, 1055 ЦК України.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами договору.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цивільного законодавства у відповідності зі ст. 526 ЦК України.

Згідно кредитного договору позивач виконав умови договору і надав відповідачу, ОСОБА_1 кредит в сумі 6000 гривень, що вбачається з кредитного договору та заяви, що є наявним у справі, а відповідач самоусунувся від виконання взятих ним обовязків по кредитному договору, що підтверджується розрахунком заборгованості, що є наявною у справі і з якого вбачається, що станом на 02.09.2016 року сума боргу по кредиту складає 5482 гривні 60 копійок та по відсоткам складає 6927 гривень 81 копійку, а разом 12 410 гривень 41 копійка, що дає право суду визнати, що відповідач порушив право позивача.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається згідно зі ст.525 ЦК України, а на підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань.

Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визнаних змістом зобовязання у відповідності зі ст. 610 ЦК України, а у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, тому у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 630, 1048-1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати: судовий збір в сумі 1378 гривень 00 копійок.

На підставі ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором в сумі 12 410 гривень 41 копійку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Маріуполь, Донецької області, зареєстрований та мешкає с. Комінтерново вул. Кірова, буд. № 70, Волноваського району, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» борг за кредитним договором 12 410 гривень 41 копійку та судові витрати по судового збору в сумі 1378 гривень 00 копійок, а всього 13 788 гривень 41 копійку на р/р 2650533 ПАО «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», ОКПО 25773984.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.

Особи які не були присутніми при оголошенні судового рішення можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення суду через Волноваський районний суд.

Відповідач може подати заяву до Волноваського районного суду, Донецької області про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя:

06.10.2016