Справа № 127/11170/16-ц Провадження № 22-ц/772/3253/2016Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 20Доповідач Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 жовтня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марина Владленівна, реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року.
Подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
За правилами п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами, внесеними згідно Закону № 484-VIIІ від 22 травня 2015 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, сплаті заявником підлягає сума судового збору в розмірі 275, 60 грн.
Відповідно до вимог п. 3, ч. 1, ч. 5 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім?я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Всупереч вказаній процесуальній нормі заявиком не зазначено місцезнаходження третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ткачук Марина Владленівна та реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції та не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року слід залишити без руху, надавши термін визначений законом для надання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та належного оформлення апеляційної скарги.
(Реквізити для оплати: Суд: Апеляційний суд Вінницької області Отримувач: УК у м.Вінниці/м.Вінниця/ 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 31213206780002).
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 21 вересня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме щодо надання доказу про сплату судового збору та належного оформлення апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області /підпис/ С.К.Медвецький
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 61863852, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/11170/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: