2/130/749/2016
130/1419/16-ц
У Х В А Л А
06.10.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді Вернік В.М.
при секретарі : ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 12.07.2016 року відкрито провадження у даній справі.
В судове засідання сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з'явилися. При цьому представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" подав попередньо до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі, а відповідач ОСОБА_3 подав письмову заяву, в якій просив відкласти розгляд даної справи на іншу дату у зв'язку з наданням терміну для вирішенням спору в позасудовому порядку та просив дане клопотання розглянути без його участі.
Враховуючи, що за змістом п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України визначено можливість відкласти розгляд справи на іншу дату, у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними, керуючись ст.169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 08 годин 30 хвилин 24 жовтня 2016 року з викликом сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 61862561, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1419/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: