Ухвала суду № 61862434, 08.08.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/15442/15-ц

Провадження №2/200/3269/15

У Х В А Л А

«08» серпня 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Южакової В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 із позовною заявою про стягнення заборгованості.

14 вересня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження та призначено до слухання у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2015 року на 15:30 год.

Через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 надала письмове клопотання про витребування у КЗДЦПМСД №2АЗПСМ№4 міська лікарня №15 витягу з амбулаторної картки відносно того, що ОСОБА_1 в січні та лютому 2016 року перебувала на амбулаторному лікуванні.

Суд, оглянувши матеріали справи, враховуючи вищезазначене, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд

встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що власними зусиллями, відповідно до чинного законодавства заявник не може отримати зазначені відомості та необхідність витребування документів для правильного вирішення справи є необхідним, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-137ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «ДЦПМСД№2 АЗПСМ№4 міська лікарня №15» (М. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 19) витяг з амбулаторної картки ОСОБА_1, 11.07.1955року народження за січень-лютий 2016 року.

Копію ухвали для виконання направити головному лікарю Комунального закладу «ДЦПМСД№2 АЗПСМ№4 міська лікарня №15» (М. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 19), і встановити строк виконання ухвали до 03 листопада 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску