Ухвала суду № 61861798, 05.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1405/16

УХВАЛА

05 жовтня 2016 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Суддів Вовченко О.А.

Марина П.П.

За участю секретаря - Пархоменко І.П.

За участю сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідачів:

Від Головного управління Національної поліції в Одеській області: Масловський М.О. за довіреністю

Від Національної поліції України: не з'явився

Від Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача /Головного управління Національної поліції в Одеській області/ про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області, Національної поліції України про визнання протиправними дії, визнання незаконним та скасування рішення (висновок),-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається адміністративний позов ОСОБА_3, в якому позивач просить суд визнати дії Національної поліції України щодо проведення атестації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - протиправними, визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) атестаційної комісії Південного регіону Національної поліції України, що оформлене відповідним протоколом із зазначенням в розділі IV "Результати атестування (висновок атестаційної комісії)" атестаційного листа, а саме: " 4 - займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність", який прийнятий стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні 05.10.2016 року представник Головного управління Національної поліції в Одеській області заявив клопотання про зупинення провадження у справі для належного повідомлення відповідача по справі Атестаційної комісії №5 Головного управління Національної поліції в Одеській області

Від представника позивача до суду 05.10.2016 року надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4. ч.2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити

Зупинити провадження у справі №815/1405/16 до 19.10.2016 року.

Призначити судове засідання на 19.10.2016р. на 12:45год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Аракелян М.М.

Судді Вовченко О.А.

Марин П.П.