Ухвала суду № 61861712, 06.10.2016, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 жовтня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1051/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Шембелян В.С.,

при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП №50608947 від 26.08.2016,-

ВСТАНОВИВ:

Луганським окружним адміністративним судом було відкрито провадження у вказаній адміністративній справі.

06.10.2016 від представника позивача до відділу діловодства та обліку звернень громадян надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі для повторного витребування додаткових доказів, оскільки станом на час розгляду справи витребуваних матеріалів до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до п.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно частиною 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та всебічний розгляд справи неможливий без дослідження документів, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та повторно витребувати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зобов'язати повторно Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надати суду:

для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів виконавчого провадження № 50608947 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ПУМБ" 144 299,80 грн заборгованості;

належним чином завірені копії наступних документів ВП № 50608947:

- заяву стягувача про відкриття виконавчого провадження;

- виконавчий напис № 5955, виданий 14.03.2016 Київським міським нотаріальним округом;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016;

- докази відправлення на адресу боржника - ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2016;

- постанову про розшук майна боржника від 31.03.2016;

- постанови про стягнення виконавчого збору від 26.08.2016.

Зобов'язати повторно Відділення ПАТ "Перший український міжнародний банк" в м.Сєвєродонецьк надати суду належним чином завірені копії наступних документів:

- копію кредитного договору № А23120177 від 15.08.2013, укладеного з ОСОБА_1;

- копію виконавчого напису № 5955 від 14.03.2016, виданого Київським міським нотаріальним округом.

Зобов'язати повторно Державне підприємство "Національні інформаційні системи", що є Адміністратором реєстру виконавчих проваджень ( 04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) надати суду

- повний витяг з Єдиного реєстру виконавчих проваджень стосовно Виконавчого провадження № 50608947 відкритого Івано-Франківським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області із зазначенням дати та часу внесення до Єдиного реєстру постанов, що приймалися Державним виконавцем у вказаному виконавчому провадженні.

Витребувані документи надати суду у строк до 14 листопада 2016 року.

Зупинити провадження у справі № 812/1051/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про скасування постанови про стягнення виконавчого збору ВП №50608947 від 26.08.2016 до 14 листопада 2016 року.

Повідомити сторони, що наступне відкрите судове засідання відбудеться 14 листопада 2016 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18 об 11 год. 00 хв.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяВ.С. Шембелян