Ухвала суду № 61861125, 07.10.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9972/16-ц

Категорія 49

2-п/295/100/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2016 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, подану по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2016 року відповідач звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою суду від 13.09.2016 року дану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 229 ЦПК України і надано відповідачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 23.09.2016 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалу суду відповідачу відправлено в день її винесення, станом на 07.10.2016 року вимоги ухвали суду не виконані.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, така заява вважається неподаною і повертається відповідачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 124 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, подану по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.М. Полонець