Рішення № 61860911, 23.05.2011, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-968/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Ганжа Т.А.

за участю прокурора Красюк І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Добропілля цивільну справу за позовом Добропільського міжрайонного прокурора в інтересах Білозерської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних корупційними діяннями,

В С Т А Н О В И В:

Добропільський міжрайорнний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Білозерської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних корупційними діяннями в сумі 1090.1 грн.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що 15 березня 2010 року головним відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю був складено протокол про корупційне діяння відносно ОСОБА_1, що вона, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, підписала 25.11.2009 року та 25.12.2009 року розрахунково-платіжні відомості, списки на виплату заробітної плати, та в результаті незаконно отримала матеріальні блага ( надбавку за досягнення у праці ) в листопаді та грудні 2009 року.

25 березня 2010 року Ворошилівським районним судом розглянуто протокол та ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні корупційного діяння і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 425 грн. Сума заподіяних державі в особі Білозерської міської ради збитків від корупційного діяння складає 1090,1 грн.

Тому на підставі цього прокурор просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Білозерської міської ради відшкодування збитків від корупційних діянь в сумі 1090,10 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позову заперечувала , оскільки фактично вона ці суми не отримувала.

Вислухавши доводи позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 15 березня 2010 року головним відділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю був складено протокол про корупційне діяння відносно ОСОБА_1, що вона, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, підписала 25.11.2009 року та 25.12.2009 року розрахунково-платіжні відомості, списки на виплату заробітної плати, та в результаті незаконно отримала матеріальні блага ( надбавку за досягнення у праці ) в листопаді та грудні 2009 року.

25 березня 2010 року Ворошилівським районним судом розглянуто протокол та ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні корупційного діяння і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 425 грн. Сума заподіяних державі в особі Білозерської міської ради збитків від корупційного діяння складає 1090,1 грн.

Вина ОСОБА_1 у заподіянні шкоди бюджету Білозерської міської ради в розмірі 1090,1 грн. встановлена постановою Ворошилівського районного суду від 25 березня 2010 року, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні корупційного діяння.

У відповідності до ст. 13 Закону України „Про боротьбу з корупцією", збитки, заподіяні державі, підприємству, установі, організації незаконним використанням приміщень, засобів транспорту і зв'язку, іншого державного майна або коштів, підлягають відшкодуванню винними особами, уповноваженими на виконання функцій держави, на загальних підставах і умовах матеріальної відповідальності працівників. У разі відмови добровільно повернути незаконно одержані особою, уповноваженою на виконання функцій держави, кредити, позички, цінні папери, нерухомість та інше майно, вони чи їх вартість підлягають стягненню ( вилученню ) в дохід держави у судовому порядку за заявою прокурора.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином на підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Білозерської міської лікарні суму збитків від корупційних діянь в сумі 1090,10 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень.

На підставі ст. ст. 526,554, 610,625,1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 10, 60,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Білозерської міської ради, розташованої за адресою вул.. Леніна 4 м. Білозерське Добропільського району Донецької області на р/р 31414544700038 ЄДРПОУ 34686542, МФО 834016, отримувач; місцевий бюджет м. Білозерське, Банк ГУДКУ в Донецькій області, суму збитків від корупційних діянь в сумі 1090 (одна тисяча дев»яносто) гривень 10 копійки.

Стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51.00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

16.05.2011