Ухвала суду № 61860539, 05.10.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/864/2016

Справа № 537/3498/16-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.10.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просив виселити відповідачів з належного на праві власності позивачу будинку №2 по провулку Силікатному в м. Кременчук Полтавської області без надання іншого житлового приміщення.

Так, однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позову є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В ст. 110 ЦПК України, встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, можуть пред'являтися за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 мають зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкають без реєстрації за адресою м. Кременчук пров. Силікатний буд. №2, що знаходиться в Автозаводському районі м. Кременчука (Рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29.05.2014 року «Про затвердження нової редакції переліку вулиць м. Кременчука»), і відповідно підпадає до територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Позивачем не було зазначено, що відповідачі мають зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування в Крюківському районі м. Кременчука. Також позивачем не було зазначено, що місцезнаходження майна відповідачів чи останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідачів або перебування чи постійне їх заняття (робота) знаходиться в Крюківському районі м. Кременчука.

З огляду на наведене, відповідно до ст.109, ст.110, ст.114 ЦПК України, позов ОСОБА_2 не відноситься до територіальної підсудності Крюківського районного суду м. Кременчука.

Згідно з вимогами ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Позивачу розяснюється його право звернутися до суду із заявою про повернення сплаченого ним судового збору.

Керуючись ст. 109, 110, 114, 115, 121, 208 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з житлового приміщення повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1