Ухвала суду № 61860453, 05.10.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

05.10.2016р. Справа № 905/1797/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ

про виправлення помилки, допущеної під час складання рішення від 03.08.2016р. по справі №905/1797/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область

про стягнення 880073,80 грн.

Суддя Левшина Г.В.

В провадженні судді Подколзіної Л.Д. перебувала справа №905/1797/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ до ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область про стягнення 880073,80грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.08.2016р. по справі №905/1797/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ до ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 850419,78 грн., 3% річних у розмірі 4083,31 грн., інфляційні витрати у розмірі 25570.71 грн.,та витрати по сплаті судового збору у сумі 13201,12 грн.

22.08.2016р. на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

03.10.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ про виправлення описки у рішенні від 03.08.2016р. та видачу нового наказу про примусове виконання рішення суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 04.10.2016р., у звязку з відставкою судді Подколзіної Л.Д., справу №905/1797/16 передано до провадження ОСОБА_2

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ, господарський суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ в обгрунтування своєї заяви посилається на зміну найменування та місцезнаходження ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область, у зв'язку з чим просить виправити помилку у рішенні від 03.08.2016р. на підставі статті 89 Господарського процесуального кодексу.

На підтвердження вказаних обставин позивач надав копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.08.2016р. та копію листа Управління Державної казначейської служби України у м.Красноармійську Донецької обл. №3-21/584 від 20.09.2016р. про повернення виконавчого листа без виконання.

За змістом статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що відповідачем у справі №905/1797/16 виступав ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька область.

Будь-яких відомостей щодо зміни найменування та адреси відповідача станом на момент ухвалення судового рішення по справі матеріали справи №905/1797/16 не містять.

Таким чином, відсутні у відповідні підстави для внесення виправлень до даного судового рішення.

Згідно наданого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.08.2016р. за кодом ЄДРПОУ 02142891 зареєстрована юридична особа ОСОБА_1 освіти Покровської міської ради Донецької області, (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Поштова, буд.14).

Як вбачається з листа Управління Державної казначейської служби України у м.Красноармійську Донецької обл. №3-21/584 від 20.09.2016р. постановою Верховної Ради України від 12.05.2016 №1353-ІІІV «Про перейменування деяких населених пунктів» та рішенням Покровської міської ради від 22.06.2016р. №7/13/22 «Про перейменування відділу освіти Красноармійської міської ради та затвердження Положення в новій редакції» змінено повне найменування відповідача. Зокрема, «ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька обл.» змінено на «ОСОБА_1 освіти Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ, Донецька обл.»

Згідно п.1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Тобто, якщо після порушення провадження у справі найменування сторони змінилося і цю зміну зареєстровано в установленому порядку, сторона повинна подати суду відповідні документи про державну реєстрацію змін в установчих документах. Як наслідок, суд на підставі поданих документів зазначає про зміну найменування сторони в рішенні або ухвалі.

На підставі вищевикладеного, суд за власною ініціативою вважає за необхідне змінити найменування відповідача у справі №905/1797/16 з «ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька обл.» на «ОСОБА_1 освіти Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька обл.».

Таким чином, у зв'язку з відстутністю описок та арифметичних помилок, суд не вбачає підстав для виправлення помилки у рішенні від 03.08.2016р. по справі №905/1797/16 в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу. Як наслідок, заява в частині виправлення описки у рішенні від 03.08.2016р. по справі №905/1797/16 підлягає залишенню без задоволення.

Товариством з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ в заяві також заявлені вимоги щодо видачі нового наказу про примусове виконання рішення по справі №905/1797/16.

Проте, оскільки, положеннями Господарського процесуального кодексу України не передбачено видачу судом нового наказу про примусове виконання рішення, вказана вимога позивача підлягає залишенню без задоволення.

Додатково, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на той факт, що відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, заявник не позбавлений права на подання заяви про виправлення помилки у наказі у звязку зі зміною найменування та місцезнаходження відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Літовсько-Українська теплоенергетична компанія, м.Київ про виправлення описки у рішенні від 03.08.2016р. та видачу нового наказу про примусове виконання рішення суду по справі №905/1797/16.

Змінити найменування та місцезнаходження відповідача у справі №905/1797/16 з «ОСОБА_1 освіти Красноармійської міської ради Донецької області, м.Красноармійськ, Донецька обл. (85300, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Поштова, 14)» на «ОСОБА_1 освіти Покровської міської ради Донецької області (85300 Донецька обл., м.Покровськ, вул.Поштова, буд.14)».

Суддя Г.В. Левшина