Ухвала суду № 61860326, 03.10.2016, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1536/16-ц

№ 2/207/1066/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу,-

В С Т А Н О В И В :

02 червня 2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» звернулось до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу.

Відповідач в судове засідання не з'являвся. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою суду від 27 вересня 2016 року прийнято рішення про розгляд справи у заочному порядку.

27вересня 2016 року по справі постановлено рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У вступній частині ухвали суду про заочний розгляд справи від 27 вересня 2016 року, прізвище та ініціали секретаря судового засідання зазначено «ОСОБА_3В.», замість «ОСОБА_4А.».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає суду розглянути справу про виправлення описки.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно винести ухвалу про виправлення описки.

Зі змісту ухвали суду про заочний розгляд справи від 27 вересня 2016 року вбачається, що у вступній частині помилково вказано прізвище та ініціали секретаря судового засідання «ОСОБА_3В.» замість «ОСОБА_4А.».

За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 210, 219, ч.1 п.10 ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 вересня 2016 року про заочний розгляд справи по цивільній справі № 207/1536/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу.

У вступній частині ухвали суду прізвище та ініціали секретаря судового засідання зазначити вірно «ОСОБА_4А.» замість «ОСОБА_3В.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М.Юрченко