Ухвала суду № 61860003, 06.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року м. Київ К/800/26133/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги військової прокуратури Західного регіону України на ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, виконувача обов'язків начальника Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України Козачука Василя Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив :

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви начальника відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері В. Майорчака від 18 квітня 2013 року про визнання виконавчого листа №2а-1272/12/0970, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Поновлено ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 18 квітня 2016 року за №2а-1272/12/0970, про зобов'язання Генерального прокурора України розглянути звернення ОСОБА_1 від 10 квітня 2012 року про звільнення із займаних посад начальника Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України Ю. Війтєва та військового прокурора Центрального регіону України М. Голомши.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року залишено без змін.

У касаційній скарзі військова прокуратура Західного регіону України просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення судами норм матеріального та процесуального права, визнати виконавчий лист про примусове виконання постанови Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року таким, що не підлягає виконанню, та відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В порушення частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-УШ, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) передбачено, що за подання касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що складає 1378,00 грн.

Оскільки військовою прокуратурою Західного регіону України подано касаційну скаргу на дві ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року, то за подання цієї касаційної скарги підлягає сплаті 2756,00 грн (1378 х 2).

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030105 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", призначення платежу: "101; судовий збір, Вищий адміністративний суд України".

Документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, достатнього терміну для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу військової прокуратури Західного регіону України на ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України, виконувача обов'язків начальника Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України Козачука Василя Петровича про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати військовій прокуратурі Західного регіону України строк до 20 жовтня 2016 року для сплати судового збору в сумі 2756,00 грн.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.К. Черпак

З оригіналом згідно

Старший консультант Ю.В. Ільїних