Ухвала суду № 61859669, 27.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 вересня 2016 року м. Київ К/800/19815/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації на незаконні дії Державної виконавчої служби та визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а особі, яка її подала надано строк для усунення наявних у ній недоліків - 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали, а саме - необхідності надання документу про сплату судового збору та копію рішення суду першої інстанції.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена адресату 03 серпня 2016 року.

У строк, наданий судом, недоліки касаційної скарги не усунуто, а отже вона підлягає поверненню.

З урахуванням таких обставин та, керуючись статтями 108, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Буської районної державної адміністрації на незаконні дії Державної виконавчої служби та визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Швець