Вирок № 6185845, 30.06.2009, Долинський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 1-117

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого Голови суду : СИНЯТО Л.І.,

При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,

З участю прокурора : ЦВІГУНА І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Кривого Рогу , Дніпропетровської області , росіянина , громадянина України , освіта неповна середня , не одруженого , не працюючого , мешканця АДРЕСА_1 . такого , що не має судимості ,

в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О ВИ В :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів , без мети збуту , а також вчинення таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ) , при слідуючих обставинах :

29.04.2009 року о 16 30 год. в домоволодінні ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , працівниками міліції було виявлено та вилучено 23,38 грама особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу ( маріхуани ) і пристрій з двох поліетиленових пляшок на стінках однієї з яких знаходилось 0,097 грама в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу екстракт канабісу , що підтверджується висновком експерта № 433 від 15.05.2009 року . Рослини коноплі ОСОБА_1 назбирав в жовтні місяці 2008 року в лісосмузі м. Долинська і переніс до себе додому в АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив і зберігав для власного вживання без мети збуту .

ОСОБА_1 не мав дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами .

Крім цього 19.04.2009 року о 13 00 год. ОСОБА_1 в стані алкогольного сп»яніння біля третього під»їзду будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав мобільний телефон «Нокія 6300» , вартістю 1050 00 грн. та сім карту «Київстар» , вартістю 25 00 грн., сім карту «Білан» , вартістю 25 00 грн. з кишені спортивної кофти гр. ОСОБА_2, який в стані алкогольного сп»яніння спав на лавочці третього під»їзду . Викрадено майна належного потерпілому ОСОБА_2 на праві індивідуальної власності на загальну суму 1100 00 грн., чим завдано потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 1100 00 грн .

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 185 КК України визнав в повному обсязі і послідовно розповів , що вживає наркотики , що в жовтні 2008 року в посадці біля м. Долинська назбирав рослини коноплі , які приніс додому подрібнив та висушив для вживання шляхом куріння , а в квітні 2009 року числа не пам»ятає , працівниками міліції було виявлено та вилучено в його квартирі рослину коноплі .

Також в квітні 2009 року числа також не пам»ятає , він сидів на лавочці третього під»їзду свого будинку разом з потерпілим ОСОБА_2, який теж був в стані сп»яніння і коли ОСОБА_2 заснув то він з кишені спортивної куртки викрав мобільний телефон і дві сім карти . Він розкаюється , що вчинив такі злочини , просить суворо не карати . Шкода потерпілому відшкодована .

Крім визнання вини в повному обсязі самим підсудним ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 185 КК України , його вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .

Докази по справі досліджувалися згідно п. 3 ст. 299 КПК України , так як підсудний вину визнав в повному обсязі і дав згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факти вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного придбання , виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту , а також таємного викрадення чужого майна ( крадіжка ) . Так , підсудний ОСОБА_1 не маючи дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами , назбирав рослини коноплі і переніс до себе додому , де подрібнив та висушив для власного вживання , шляхом куріння і яке було виявлено та вилучено працівниками міліції в квітні 2009 року .

Також , підсудний ОСОБА_1 перебуваючи біля третього під»їзду свого будинку , таємно викрав мобільний телефон з картками сім у потерпілого ОСОБА_2, який в стані алкогольного сп»яніння , спав на лавочці біля під»їзду .

На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 185 КК України , так як в діях підсудного є склад злочину за ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 185 КК України .

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , а злочини за ч. 1 ст. 309 , ч. 1 ст. 185 КК України не є тяжкими злочинами та особу підсудного .

По справі підсудний характеризується позитивно .

Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самим підсудним , його щиросердне каяття , шкода відшкодована , суд та слідство не заводив в оману , такого , що не має судимості .

Обставини , які обтяжують покарання є те , що підсудний вчинив злочин в стані алкогольного сп»яніння .

На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудного можливо без ізолювання його від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , суд та слідство не заводив в оману , а тому суд вважає за можливе із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 76 КК України .

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет , дві поліетиленові пляшки , поліетиленовий пакет та два паперові згортки в яких знаходиться наркотичний засіб канабіс ( маріхуана ) необхідно знищити .

Цивільний позов по справі не заявлено .

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 225 грн. 36 коп., 150 грн. 24 коп .

Керуючись ст. ст. 323 324 КПК України , суд , -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання :

за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на два роки ;

за ч. 1 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки .

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим покаранням за сукупністю злочинів і остаточно призначити покарання позбавлення волі строком на три роки .

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на три роки з виконанням покладених на нього обов»язків :

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи ;

- повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну проживання , роботи або навчання ;

- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд .

Речові докази по справі знищити .

Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання за проведення експертиз в сумі 225 грн. 36 коп. та в сумі 150 грн. 24 коп., а всього в сумі 375 грн. 60 коп. ( триста сімдесят п»ять грн. 60 коп. ) на р/р 35223001000479 , КОД 25575003 , МФО 823016 , одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області , банк одержувача ГУДКУ у Кіровоградській області .

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженому з моменту отримання копії вироку .

ГОЛОВУЮЧИЙ ( підпис ) :

Копія вірно .

ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО

РАЙОННОГО СУДУ