Справа № 195/1115/16-п
ПОСТАНОВА
іменем України
06.10.2016 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Агрофірма «Гетьман», порушеної за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
07.09.2016 р. о 15.00 год. головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з окремих питань управління аудиту Нікопольської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Агрофірма «Гетьман», код 32328724, с.53271, Нікопольський район, с.Чкалове, вул. Леніна, буд. 61 А, в приміщенні Нікопольської ОДПІ встановлено факт адміністративного правопорушення, а саме: порушення директором ТОВ «Агрофірма «Гетьман» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) встановлено використання коштів зі спец. рахунку ПДВ не за цільовим призначенням в сумі 12742, 00 грн.; 2) встановлено несвоєчасне перерахування коштів на спец. рахунок. Відповідальність за порушення правил сплати (перерахування) податків передбачена ст. 126 Податкового кодексу України (декларація від 16.04.14 № НОМЕР_2). (Акт перевірки № 485/04-36-14-03.32328724 від 07.09.2016 (за період діяльності з 01.01.2013 по 31.12.2015)).
Таким чином, було порушено п. 203.2 ст.203, п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла на момент вчинення правопорушення), 4 "Порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість на спеціальних рахунках, відкритих у банках" затвердженого Постановою КМУ України від 12.01.2011 № 11, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи, та враховуючи дані обставини, особу порушника, ступінь вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян згідно ст. 163-1 КУпАП, такяк факт скоєння адміністративного правопорушення доведено наступними документами: протоколом № 37/14-01 про адміністративне правопорушення серії АХ № 278290 від 12.09.2016 р.; Витягом з акту № 485/04-36-14-03.32328724 від 07.09.2016 «Про результати планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Агрофірма «Гетьман» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.12.2015 р.».
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п'ять грн. 00 коп.) на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 36729802, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на користь держави на рахунок отримувача: № 31219206700339, отримувач коштів: УДКСУ у Томаківському районі, код отримувача 36729802, Банк отримувача: ГУ ДСКУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, призначення платежу: судовий збір.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя : Л.А.Кондус
Судове рішення № 61858375, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1115/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: