Вирок № 6185792, 26.05.2009, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа № 1-41

2009 р

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2009 р. Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі – Лазаревій С.П.

з участю прокурора Сідельникова Р.В.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, раніше судимого 17.10.2007 року Летичівський районним судом по ст. 187ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, за ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

17.02.2009 року близько 19 год. 20 хв. ОСОБА_2 в житловому будинку за місцем свого проживання незаконно збув ОСОБА_3 за 100 гривень 16.1 гр. наркотичного засобу-канабісу ( марихуани), яку в цей же день близько 19 год. 25 хв. у ОСОБА_3 було вилучено працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 214 від 27.02.2009 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 16,1 гр.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 27.02.2009 року о 15год. 20 хв. ОСОБА_2 в смт. Летичів на вул. Панасюка біля приміщення кафе ’’Серце Лева’’ продав ОСОБА_4 за 50 гривень, 2,7 гр. наркотичного засобу-канабісу ( марихуани), яку в подальшому у ОСОБА_4 було вилучено працівниками міліції, яка відповідно до висновку судово- хімічної експертизи № 226 від 05.03.2009 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,7гр.

Окрім того, ОСОБА_2 за невстановлених слідством обставин незаконно придбав 32,857 гр. наркотичного засобу-канабісу ( марихуани), яку в подальшому зберігав за місцем свого проживання з метою збуту та 27.02.2009 року працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2 було виявлено:

- в правій задній кишені штанів-паперовий згорток з подрібленою сухою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору;

- на горищі гаража-поліетиленовий пакет із подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Вказана речовина відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 226 від 05.03.2009 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом (марихуаною).

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині за ст. 307 ч.2 КК визнав.

Крім визнання вини підсудним за ст. 307 ч. 2 КК суд вважає, що вона повністю доведена зібраними на досудовому слідстві і дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, свідок ОСОБА_5 суду показав, що 17.02.2009 року був запрошений працівниками міліції в якості понятого для участі у проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_2 під час якої підсудній 17.02.2009 року близько 19 год. 20 хв. в житловому будинку за місцем свого проживання незаконно збув ОСОБА_3 за 100 гривень наркотичного засобу-канабісу ( марихуани), яку в подальшому в цей же день близько 19 год. 25 хв. у ОСОБА_3 було вилучено працівниками Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області.

Окрім того він приймав участь в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_2 під час якої підсудній 27.02.2009 року близько 15 год. в смт. Летичів на вул. Панасюка біля приміщення кафе ’’Серце Лева’’ продав ОСОБА_4 за 50 гривень наркотичного засобу-канабісу (марихуани), яку в подальшому у ОСОБА_4 було вилучено працівниками міліції.

Після цього він із іншими понятими та працівниками міліції зайшли у житловий будинок за місцем проживання ОСОБА_2, де під час обшуку у підсудного в правій задній кишені штанів, в які він був одягнутий було виявлено згорток з речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору, яка зовні схожа на марихуану. На запитання працівників міліції підсудний пояснив, що придбав дану речовину для власного споживання.

Після цього, продовжуючи обшук домоволодіння ОСОБА_2 на горищі гаража працівниками міліції було виявлено поліетиленовий пакет синього кольору, в якому містилася подріблена речовина рослинного походження, зовні схожа на марихуану. На запитання працівників міліції підсудний пояснив, що не знає звідки у нього взявся даний пакет з марихуаною.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали покази аналогічні показам ОСОБА_8

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що будучи працівником сектору БНОН Летичівського РВУМВС України в Хмельницькій області проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів у ОСОБА_2 під час якої підсудній 17.02.2009 року близько 19 год. 20 хв. в житловому будинку за місцем свого проживання незаконно збув ОСОБА_3 за 100 гривень наркотичного засобу-канабісу ( марихуани), яку в подальшому в цей же день близько 19 год. 25 хв. ним та іншими працівниками міліції було виявлено у ОСОБА_3

Окрім того під час здійснення іншої оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани у ОСОБА_2, 27.02.2009 року близько 15год. підсудний в смт. Летичів на вул. Панасюка біля приміщення кафе ’’Серце Лева’’ продав ОСОБА_4 за 50 гривень наркотичного засобу-канабісу (марихуани), яку він разом з іншими працівниками міліції було виявлено у ОСОБА_4

Після цього у житловому будинку ОСОБА_2 проводячи його особистий огляд в правій задній кишені штанів, в які він був одягнутий було виявлено згорток з марихуаною. На його питання підсудний пояснив, що придбав дану речовину для власного споживання.

Після цього, продовжуючи обшук домоволодіння ОСОБА_2 на горищі гаража він виявив поліетиленовий пакет синього кольору, в якому містилася марихуану. На запитання працівників міліції підсудний пояснив, що не знає звідки у нього взявся даний пакет з марихуаною.

Свідок ОСОБА_10 дав покази аналогічні показам ОСОБА_9

Окрім того, винна ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК підтверджується:

• протоколом оперативної закупівлі від 17.02.2009 року під час якої ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_3 за 100 гривень 16.1 гр. наркотичного засобу-канабісу ( марихуани) ( а.с. 10 );

• протоколом оперативної закупівлі від 27.02.2009 року під час якої ОСОБА_2 незаконно збув ОСОБА_4 за 50 гривень, 2,7 гр. наркотичного засобу-канабісу ( марихуани) ( а.с. 33 );

протоколом обшуку домоволодіння ОСОБА_2 під час якого у нього в правій задній кишені штанів, в які він був одягнутий було виявлено згорток з марихуаною, а на горищі гаража було виявлено поліетиленовий пакет синього кольору, в якому містилася марихуана;

- висновком судово-хімічної експертизи № 214 від 27.02.2009 року, відповідно до якої вилучена під час оперативної закупівлі 17.02.2009 року у ОСОБА_3 речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( марихна суху речовину становить 16,1 гр. ( а.с. 101-102);

- висновком судово-хімічної експертизи № 226 від 05.03.2009 року, відповідно до якої вилучена під час оперативної закупівлі 27.02.2009 року у ОСОБА_4, а також під час обшуку домоволодіння ОСОБА_2, речовина рослинного походження містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,7 гр. ( а.с. 101-102);

- грошима в сумі 5грн. купюрами 10грн. – 3 шт. та 20грн. – 1 шт. за які ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_2 марихуану;

- 15,7 гр. марихуани, вилученої 17.02.2009 року у ОСОБА_3;

- 2.5гр. марихуани, вилученої 27.02.2009 року у левицького О.О.;

- 0,157гр. марихуани, вилученої 27.02.2009 року під час особистого обшуку ОСОБА_2;

- 32,3гр. марихуани вилученої 27.02.2009 року під час обшуку горища гаража ОСОБА_2

Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та збут наркотичних засобів, вчинені повторно.

При призначені покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом‘якшують і обтяжують покарання.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2 суд враховує, що злочин за ч.2 ст. 307 КК України є тяжким.

ОСОБА_2 має позитивну характеристику за місцем проживання, не працює, одружений, має на утриманні 3 малолітні дитини, раніше судимий, вчинив злочин під час іспитового строку.

Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що міра покарання повинна бути призначена ОСОБА_2 у середній межі санкції ст. 307 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, призначення платежу ’’ за дослідження-7’’ за проведення експертиз в сумі гривень 411,88 гривень коп.

Речові докази: гроші в сумі 50 грн. купюрами 10грн.-3 шт. та 20грн.-1 шт. та шматок паперу розмірами 3*6 см., помічений люмінесцентною речовиною, 15,7гр. марихуани, 2,5гр. марихуани, 0,157гр. марихуани, 32.3 гр. марихуани, саморобний пристрій для вживання марихуани та 3 фрагменти фольги із нагаром, які передані на зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком 7 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309, банк УДК у Хмельницькій області, призначення платежу ’’ за дослідження-7’’ за проведення експертиз в сумі гривень 411,88 гривень.

Речові докази: гроші в сумі 50 грн. купюрами 10грн.-3 шт. та 20грн.-1 шт. та шматок паперу розмірами 3*6 см., помічений люмінесцентною речовиною, 15,7гр. марихуани, 2,5гр. марихуани, 0,157гр. марихуани, 32.3 гр. марихуани, саморобний пристрій для вживання марихуани та 3 фрагменти фольги із нагаром, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.

Термін відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 27 лютого 2009 року.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим протягом цього терміну з моменту отримання копії вироку.

Суддя А.В. Лазаренко