Ухвала суду № 61857869, 05.10.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/6434/14-ц

н/п 6/766/227/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2016 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу та порядку виконання рішення, -

в с т а н о в и в :

ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні звернулися з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду мотивуючи тим, що 28.09.2015 року Дніпровським районним судом міста Херсона видано виконавчий лист по справі №666/6434/14, яким зобовязано відновити порушену межу земельної ділянки за адресою: м.Херсон, вул.. Українська,87-а, належної ОСОБА_1 у розмірах встановлених кадастровим планом меж земельної ділянки №6510136300:28:004:0145 до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.08.2006 року та усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою та будинком розташованим за адресою м.Херсон, вул.. Українська,87-а, шляхом зобовязання ОСОБА_2 знести самовільно збудовані на межі земельної ділянки ОСОБА_1 споруди, а саме: прибудовані до задньої стіни будинку ОСОБА_2 приміщення довжиною 3,40 кв.м. та відмостку 6 кв.м., сарай літ. «И», гараж літ. «З», демонтувати металеву вентиляційну трубу та трубу коаксіального димоходу від газоопалювального котла і суміжну з ним вентиляційну трубу, та зняти пінопласт з задньої стіни будинку відповідача ОСОБА_2, до початку проходу між будинком ОСОБА_1 та ОСОБА_2

06.10.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою надано боржнику строк для самостійного виконання, а саме до 13.10.2015 року. 21.10.2015 року, 26.10.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем виконання рішення суду, але рішення суду не було виконано, про що складено відповідний акт.

Враховуючи вищенаведене, просять суд змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа №666/6434/14 від 28.09.2015 року виданий Дніпровським районним судом міста Херсона, а саме: дозволити ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні примусово відновити порушену межу земельної ділянки за адресою м.Херсон, вул.. Українська,87-а, належної ОСОБА_1 у розмірах встановлених кадастровим планом меж земельної ділянки №6510136300:28:004:0145 до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.08.2006 року та усунути перешкоди в користуванні приватизованою земельною ділянкою та будинком розташованим за адресою м.Херсон, вул.. Українська,87-а, шляхом знесення самовільно збудовані на межі земельної ділянки ОСОБА_1 споруди, а саме: прибудовані до задньої стіни будинку ОСОБА_2 приміщення довжиною 3,40 кв.м. та відмостку 6 кв.м., сарай літ. «И», гараж літ. «З», демонтувати металеву вентиляційну трубу та трубу коаксіального димоходу від газоопалювального котла і суміжну з ним вентиляційну трубу, та зняти пінопласт з задньої стіни будинку відповідача ОСОБА_2, до початку проходу між будинком ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Державний виконавець в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи в суді повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи в суді повідомлена належним чином, на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі та повідомила, що на даний час рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 16.06.2015 року по справі №666/6434/14 скасовано Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 року.

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи в суді повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши заяву, докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заява про зміну способу та порядку виконання рішення не підлягає задоволенню, в звязку з наступним.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Херсона по справі №666/6434/14, виданого 28.09.2015 року, зобовязано відновити порушену межу земельної ділянки за адресою: м.Херсон, вул.. Українська,87-а, належної ОСОБА_1 у розмірах встановлених кадастровим планом меж земельної ділянки №6510136300:28:004:0145 до Державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.08.2006 року та усунути перешкоди в користуванні приватизованою земельною ділянкою та будинком розташованим за адресою м.Херсон, вул.. Українська,87-а, шляхом зобовязання ОСОБА_2 знести самовільно збудовані на межі земельної ділянки ОСОБА_1 споруди, а саме: прибудовані до задньої стіни будинку ОСОБА_2 приміщення довжиною 3,40 кв.м. та відмостку 6 кв.м., сарай літ. «И», гараж літ. «З», демонтувати металеву вентиляційну трубу та трубу коаксіального димоходу від газоопалювального котла і суміжну з ним вентиляційну трубу, та зняти пінопласт з задньої стіни будинку відповідача ОСОБА_2, до початку проходу між будинком ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 року рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 16.06.2015 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 09.09.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

15.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження за виконавчим листом №666/6434/14.

На підставі викладеного суд вважає, що заява є необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню відповідно до ст.373 ЦПК України.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В заяві Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про зміну способу та порядку виконання рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, через Херсонський міський суд м. Херсона шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Рядча Т.І.