Постанова № 61857176, 07.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15755/16-п 3/521/5459/16

07 жовтня 2016 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини 3012 Національної гвардії України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого стрільця 3 відд., 1пв, 1 пр, 1 пб, проживаючого за адресою: м. Одеса, ж/м Ульянівка, АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надішли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №003096 від 08.08.2016 року, солдат ОСОБА_1, 27.07.2016 року згідно графіку навантаження, о 08 годині 30 хвилин, повинен був зявитись за місцем проходження служби, до військової частини 3012 (м. Одеса, вул. М. Боровського, 22, але не прибув без поважних причин.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №003114 від 22.08.2016 року, 07.08.2016 року, солдат ОСОБА_1, згідно графіку службового навантаження, о 08 годині 30 хвилин, повинен був зявитись за місцем проходження служби, до військової частини 3012 (м. Одеса, вул. М. Боровського, 22, але не прибув без поважних причин.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив ст. 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.

За вказаними фактами, командиром в/ч 3012 відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника).

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003096 від 08.08.2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003114 від 22.08.2016 року, матеріалами службової перевірки по факту не прибуття ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 172-10, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова про застосування адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Виконання постанови суду про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті покласти на військового прокурора Одеського гарнізону.

Строк відбування арешту обчислювати з моменту фактичного поміщення ОСОБА_1 на гауптвахту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко