Рішення № 61857145, 19.09.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

____________

Справа №521/1800/16-ц

Номер провадження №2/521/2241/16

РІШЕННЯ

Іменем України

(ДОДАТКОВЕ)

19 вересня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди у користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вищевказана справа.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.06.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволений.

Рішеннням суду встановлений порядок користування приміщеннями квартири АДРЕСА_1.

14.07.2016 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені судом про розгляд заяви.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що в процесі розгляду справи ОСОБА_2 був сплачений судовий збір та оплачена судова експертиза.

Вказані обставини підтверджуються квитанцією про сплату судового збору №80087017 від 02.02.2016 року в розмірі 551 грн. 20 коп. та квитанцією від 19.04.2016 року за №375416034 в розмірі 2020,00 гривень.

Строк на виконання рішення не закінчився.

Враховуючи, що судом при ухваленні рішення не вирішено питання про судові витрати, позивачем в процесі розгляду справи надані докази на підтвердження понесених нею судових витрат, строк на виконання рішення не закінчився, заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та відповідає вимогам ст. 214 ЦПК України та ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. 214 ЦПК України,ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 : - судовий збір у розмірі 551, 20 гривень

-витрати на проведення судової експертизи в розмірі 2020,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.В. Маркарова