Справа № 471/592/16-к
Провадження №1-кп/471/42/16
Номер рядка звіту 36
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді - Скарницької І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Данілової Л.В.,
прокурора - Менчинського Д.В.,
обвинувачено - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Миколаївської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120151150020006619, за обвинувальним актом відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області; громадянина України; освіта вища; не одруженому, не працюючого, є депутатом Вознесенської міської ради Миколаївської області 7 скликання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; раніше не судимого; який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353, ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженця смт. Криве Озеро Миколаївської області, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимому, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 146, ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 353 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2016 року було вирішено питання щодо продовження забіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1
При цьому, в ухвалі суду невірно зазначено реквізити для внесення застави - р/р 37312006000573, банк одержувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 26299835, тоді як вірно мало бути зазначено - одержувач ТУ ДСА України в Миколаївській області, р/р 37316051016294, банк одержувача ДКС України м Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26299835.
В судове засідання з'явився обвинувачений ОСОБА_1, інші учасники судового засідання повідомлялися у встановленому порядку про дату, час та місце судового засідання, причини неявки суду невідомі.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений не заперечували проти виправлення описки допущеної в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У зв'язку з тим, що судом при постановленні ухвали була допущена описка, що перешкоджає її належному виконанню, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Братського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2016 р., якою вирішувалося питання щодо продовження забіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та вважати вірними реквізити для внесення застави - одержувач ТУ ДСА України в Миколаївській області, р/р 37316051016294, банк одержувача ДКС України м Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 26299835.
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.
Суддя Скарницька І. Б.,
Судове рішення № 61856136, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/592/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: