Справа № 308/2432/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, будинковий комітет «Престиж», про усунення перешкод у приватизації квартири шляхом визнання права власності за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 міської ради, будинковий комітет «Престиж», про усунення перешкод у приватизації квартири шляхом визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 12 березня 2016 року вказану справу було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
14.03.2016 року до відкриття провадження у справі, представником позивача ОСОБА_3 до суду подано заяву про повернення (відкликання) позовної заяви.
Дослідивши матеріали заяви, виходячи з вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, вважаю, що є всі підстави для повернення матеріалів позовної заяви.
Керуючись ст.ст.121 ч.3 п.1, 210, 293, 294 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, будинковий комітет «Престиж», про усунення перешкод у приватизації квартири шляхом визнання права власності за набувальною давністю - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Лемак О.В.
Судове рішення № 61855346, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2432/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: