Ухвала суду № 61854964, 07.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/14904/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/780/2016(м)

Головуючий в 1 інстанції Скрипниченко Т.І.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

Категорія 49

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє адвокат Данелян Тетяна Валентинівна на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 02 червня 2016 року постановлено ухвалу, на яку відповідачем ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє адвокат Данелян Тетяна Валентинівна подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Оскаржена ухвала постановлена 02 червня 2016 року, відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є 07 червня 2016 року, проте скарга надіслана до суду першої інстанції поштою лише 26 серпня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду від 09 вересня 2016 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, заявнику запропоновано надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2016 року із зазначенням поважних причин його пропуску.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду від 09 вересня 2016 року представником відповідача Данелян Тетяною Валентинівною 06 жовтня 2016 року надано заяву в якій вона просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2016 року та зазначає, що вона не була присутня при оголошенні оскаржуваної ухвали, судом першої інстанції зазначено, що ухвала взагалі оскарженню не підлягає, а крім того, причиною пропуску строку є знаходження відповідачки у Республіці Болгарії, що ускладнює процес спілкування адвоката та його клієнта.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2016 року ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Заяву відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє адвокат Данелян Тетяна Валентинівна про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2016 року задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє адвокат Данелян Тетяна Валентинівна строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє адвокат Данелян Тетяна Валентинівна на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 11 жовтня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Г.Л. Гаврилова