Рішення № 6185470, 13.06.2007, Красногвардійський районний суд

Справа № 2 - 1007/ 2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 рокусмт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі.

судді - Проскурні С.М.,

при секретарі - Корнацькій І.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійське цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» 04.04.07р. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 805/2005/840-ПК/175 від 13.12.05 р. в сумі 50134,63 грн., мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем було укладено договір 13.12.05 р., за яким він отримав від банку кредит в сумі 63090 доларів США на 240 місяців з оплатою і 2 % річних від суми виданого кредиту. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором утворилась заборгованість станом на 22.03.07 р. в сумі 50134,63 грн., яка ОСОБА_3 в добровільному порядку не сплачується.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором від 13.12.05 р. в сумі 50134,63 грн., яка утворилась станом на 22.03.07 p., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 43006,24 грн., комісійних в сумі 4274,52 грн., відсотків за користування кредитом в сумі 2774,83 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 79,04 грн. За діючим законодавством у разі невиконання або неналежного виконання позичальником обов'язків, встановлених договором, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Договором.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦГЖ України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 10, 11 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що між сторонами 13 грудня 2005 року було укладено кредитний договір № 805/2005/840-ПК/175, відповідно до якого позивач надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру грошові кошти (кредит) у сумі 63090 доларів США, що підтверджується

2

п. 1.1. укладеного Договору. Відповідно до п.1.3. Договору плата за використання та управління кредитом розраховується в розмірі J 2 відсотків річних. Кредит позичальнику надано строком на 240 місяців з кінцевим терміном повернення кредиту 13.12.2025 p., що передбачено пунктами і.4. та 3.3.4. Договору.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певні дії (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо), а кредитор мас право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі довідки-розрахунку, наданого позивачем, сума заборгованості відповідача за кредитним договором від 13.12.05р. складає 50134,63 грн., в тому числі, основний борг -43006,24 грн., відсотки за користування кредитом - 2774,83 грн., комісійні - 4274,52 грн. та пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 79,04 грн.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) забов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

ОСОБА_3 не виконує умов договору, не сплачує щомісяця обумовлену суму кредиту та відсотки щодо суми залишку заборгованості. Суму боргу відповідач не оспорював, доказів на підтвердження своїх заперечень суду не надав.

Таким чином, на підставі наданих та оцінених у сукупності доказів, суд вважає, що відповідачем порушено право позивача на отримання суми кредиту та відсотків, тому з ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 805/2005/840-ПК/175 від 13.12.05р. в сумі 50134,63 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 531,34 грн., що складає з судового збору в сумі 501,34 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 509, 526, 625, 1054 ЦК України, І0, 11, 60, 88, 169, 212, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на р/р 29091800003016, МФО 384823 філії ВАТ КБ "Надра" Кримське РУ ОКПО 20025456 заборгованість за кредитним договором № 805/2005/840-ПК/175 від 13.12.05р. станом на 22.03.07 р. в сумі 50134,63 грн., а також понесені судові витрати в сумі 531,34 грн., всього 50665,97 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.