ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17122/16-п
провадження № 3/753/5037/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2016 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, займає посаду директора ПП «Промбуд», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2016 року головним державним податковим ревізор інспектором під час проведення перевірки ПП «Промбуд» , ЄДРПОУ 25586975 ( місто Київ, вул. Колекторна,3) було встановлено, що ОСОБА_2 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку відповідно до Акту від 26.08.2016 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Промбуд», податковий номер 25586975, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.03.2016», в зв'язку з чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в якій зазначено, що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв про участь у розгляді справи не надійшло. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи № 753/17122/16-п, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, Актом від 26.08.2016 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Промбуд», податковий номер 25586975, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 по 31.03.2016»
Відповідно до ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки вказане правопорушення ОСОБА_2 було вчинене в період з 01.01.2013 по 31.03.2016 і воно не є триваючим, справа відносно нього підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.В. Комаревцева
Судове рішення № 61854502, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/17122/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: