справа № 709/1211/13-к
УХВАЛА
про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції.
25 лютого 2016 року смт.Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І., вирішуючи питання щодо призначення матеріалів кримінальної справи до розгляду на 11.03.2016 року , в зв»язку відкладенням розгляду провадження через неявку обвинуваченого в судове засідання 25.02.2016 року
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 709/1211/13-к за обвинуваченням колишнього голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.168 КК України. В січні місяці 2016 року в ході судового слідства, було задоволено клопотання обвинуваченого про повторний допит в режимі відеоконференції свідків по справі гр-н: ОСОБА_2, ОСОБА_3, які були присутні під час проведення обшуку в квартирі обвинуваченого, а також ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Судове засідання з даних питань було призначено на 12.02.2016 року, а потім на 25.02.2016 року та задоволено клопотання щодо доцільності призначення допиту даних свідків в режимі відеоконференції в приміщенні Гребінківського районного суду м. Гребінка Полтавської області.Копію ухвали суду з цих питань, направлено до суду м.Гребінка Полтавської області.
В визначений судом час обвинувачений в судове засідання не з»явився, в телефонному режимі заявив про те, що знаходиться на лікарняному та подасть в судове засідання відповідні підтверджуючі документи тому суд змушений відкласти судове засідання на 10 год.00.хв. 11.03. 2016 року. Викликані в судове засідання за клопотанням учасників процесу залишились не допитаними. Присутній в судовому засіданні 25.02.2016 року прокурор Стецюн О.І. заявив клопотання про доцільність допиту частини свідків, зокрема : ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в приміщенні Гребінківського районного суду, а свідка ОСОБА_4 в приміщенні Автозаводського районного районного суду м. Кременчук Полтавської області, оскільки місце проживання останнього максимально наближено до місцезнаходження даного суду, свідок же ОСОБА_5 особисто прибуде до Чорнобаївського районного суду в визначений судом час.
За наведених обставин та при наявності вже задоволеного (і не розв»язаного на даний час клопотання щодо допиту свідків) суд, керуючись ст.336 КПК України,
у х в а л и в :
Здійснювати 11 березня 2016 року додатковий допит в Гребінківському районному суду м.Гребінка вул. Жовтнева, 51 Полтавської області в режимі відеоконференції о 10 год. 10 хв. наступних свідків :
- ОСОБА_3, ОСОБА_2.
Гребінківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції наявного в провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінального провадження, шляхом надання доручення відповідній службовій особі районного суду здійснити дії, передбачені ч.ч.4 та 5 ст.336 КПК України.
Організацію виконання ухвали суду в частині забезпечення повідомлення свідків про дату, час і місце проведення їх допиту в режимі відео конференції організацію їх явки в судове засідання , покласти на прокурора прокуратури м. Полтава Полтавської області ОСОБА_6.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції надіслати до Гребінківського районного суду м. Гребінка вул. Жовтнева, 51 Полтавської області, для забезпечення проведення відеоконференції та прокурору м.Полтава вул.1100-річчя Полтави № 7 ОСОБА_6, для організації виконання та забезпечення своєчасної явки свідків до приміщення Гребінківського районного суду.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник
Судове рішення № 61854436, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1211/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: