Ухвала суду № 61854314, 06.10.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5334/16-а

Провадження № 2а/712/165/16

У Х В А Л А

06 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2016 року адміністративний позовОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Визнано незаконним рішення Управління Пенсійного фонду в м. Черкаси Черкаської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії на підставі п. 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року за №213 та зобов'язано Управління Пенсійного фонду в м. Черкаси Черкаської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років згідно з довідкою прокуратури Черкаської області № 18/2 вих.- 16 від 17.02.2016 року про заробітну плату, відповідно до ст. 50 Закону України «Про прокуратуру» (зі змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 № 2663-111, що діяла станом на дату призначення ОСОБА_1 пенсії з розрахунку 90% з 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру пенсії. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.01.2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії і переказати її на особистий рахунок ОСОБА_1.

Ухвалою Соснівського районного суду від 29.09.2016 було роз'яснено Постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2016.

У той же час, в постанові суду від 20.05.2016 та ухвалі від 29.09.2016 наявна описка, а саме: в номері довідки прокуратури Черкаської області про заробітну плату, відповідно до якої необхідно здійснити перерахунок. Номер вказаний в постанові «№ 18/2 вих.- 16 від 17.02.2016 року», замість «№18/33 від 11.04.2016 р.»

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2016 та ухвалі про роз'яснення від 29.09.2016 допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2016 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та в ухвалі про роз'яснення постанови виправити описку та вважати правильним вихідний номер та дату довідки про заробітну плату, виданої прокуратурою Черкаської області - «№18/33 від 11.04.2016 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного судучерез суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий І.О.Мельник