Ухвала суду № 61854111, 07.10.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2820/16-ц>

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

07 жовтня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської областів складі:

головуючого судді Першко О.О.

з секретаремСлободенюк В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Рівненська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в обєкт самостійної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Рівненська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в обєкт самостійної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Рівне, вул. Лескова, 9.

ОСОБА_5 подав зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа: Рівненська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в обєкт самостійної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м.Рівне, вул. Лескова, 9.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що зустрічна позовна заява підлягає обєднанню із первісним позовом.

В силуст. 123 ЦПК Українизустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки первісний позов та зустрічний позов взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, а саме вони виникають з одних правовідносин, тому їх слід прийняти до спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: Рівненська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в обєкт самостійної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою - прийняти до розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа: Рівненська міська рада, про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності в обєкт самостійної власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко