Справа № 559/1673/16-ц
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
06 жовтня 2016 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Дубенського міськрайонного суду Стадійчук А.О. знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації.
Суддя Стадійчук А.О. подав керівнику апарату Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_3 подання про повторний автоматичний розподіл даної справи, звязку з прийняттям 22.09.2016 року Верховною Радою України постанови №5157 "Про звільнення суддів", якою його звільнено з посади судді в звязку з виходом у відставку.
Керівник апарату Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_3 видала розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу вказаної справи.
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду визначеного головуючого в цій справі суддю Ралець Р.В.
Відповідно до ст.159 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. В разі зміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Керуючись ст.159, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації призначити попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2016 року.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61853990, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1673/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: