АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6612/16 Головуючий 1 інст. - Шишкін О.В.
Справа № 638/2411/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про відшкодування шкоди
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» - Лисака Сергія Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга представника КП «Жилкомсервіс» - Лисака С.В. на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника КП «Жилкомсервіс» - Лисака С.В.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» - Лисака Сергія Володимировича на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Жилкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
Судове рішення № 61852623, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2411/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: