Справа № 629/2826/16-ц
Номер провадження 2/629/1372/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
06.10.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Попова Олексія Григоровича,
при секретарі Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути без її присутності, у разі неявки відповідача винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 33).
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 18-21, 29-32), причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 липня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується відповідним рішенням (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про народження серії 1ВЛ № 010227, виданого 11 березня 2005 року відділом РАЦС Лозівського міського управління юстиції Харківської області, 03 березня 2005 року народилась ОСОБА_3. ЇЇ батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).
ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання дитини не надає, хоча він має можливість надавати допомогу, оскільки працездатний, інших утриманців не має, інвалідом, пенсіонером не є.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Російської Федерації, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 2АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мікрорайон 2АДРЕСА_2, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 липня 2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 61852343, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2826/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: