Справа № 626/1817/16-ц
Провадження № 2-во/626/13/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі № 626/1817/16-ц про визнання права власності на ? частину майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В ухвалі про забезпечення позову Красноградського районного суду Харківської області від 05.10.2016 року було допущено описку, а саме не вказано дату народження та місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, в тексті ухвали вказано замість позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та у вступній частині ухвали вказано прізвище відповідача як ОСОБА_3, а потрібно ОСОБА_2.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Від ОСОБА_1 до суду 07.10.2016 року надійшла заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити за її відсутності та свою заяву підтримує в повному обсязі.
Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та те, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому рішенні, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідача по справі ОСОБА_1. Дата народження його 03.10.1982 року, місце реєстрації: вул. Нова, буд. 11, с. Першотравневе, Красноградського району, Харківської області.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у судовому наказі.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі про забезпечення позову Красноградського районного суду Харківської області від 05.10.2016 року, а саме вказати дату народження та місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в тексті ухвали вказати замість позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 та у вступній частині ухвали вказати прізвище відповідача як ОСОБА_2, замість ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 61852198, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1817/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: