Рішення № 61852175, 06.10.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1677/16-ц

Провадження № 2/626/703/2016

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відсутності сторін, в залі суду м. Краснограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є її батьком. Відповідач проживає від неї окремо, так як позивачка проживає з матір»ю. З 01.09.2015 року вона навчається в ХНПУ ім.. ОСОБА_3 на природничому факультеті. Строк її навчання до 30.06.2019 року. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості працювати і забезпечити себе. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 ? частину всіх видів його заробітку та 200 грн з анадання юридичної допомоги.

Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї 22.08.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обємі.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього 22.08.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1 ( а.с.4), яка навчається в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди та термін її навчання до 30.06.2019 року ( а.с.5).

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач на даний час працює, а тому має змогу надавати доньці матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій суміі ( або) у частці від заробітку ( доходу платника аліментів)

Тому суд вважає за необхідне визначити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку платника аліментів на період її навчання в ХНПУ ім.. ОСОБА_3.

Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Ст. 84 ЦПК України передбачено, що витрати пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони. Тому витрати понесені позивачкою при зверненні до суду слід стягнути з відповідача.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 198,199,200 СК України, ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює в КВТТіСТ об»днання «Укрбургаз» водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на період її навчання в Харківському національному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди починаючи з 16.09.2016 року по 30.06.2019 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює в КВТТіСТ об»днання «Укрбургаз» водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 551 ( пятсот пятдесят одна ) грн. 20 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31214206700300, МФО - 851011, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі, код одержувача - 37886402 банк одержувач - ГУДКСУ в Харківській області, ЄДРПОУ суду 02893918.

Стягнути на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, що працює в КВТТіСТ об»днання «Укрбургаз» водієм, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - 200 (двісті) гривень за надану юридичну допомогу, згідно квитанції юридичної консультації від 15.09.2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя