Ухвала суду № 61851820, 07.10.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

№2012/2-210/11 №2/639/1/16

У Х В А Л А

Іменем України

7 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ частки житлового будинку у натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Харківська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку у натурі , стягнення матеріальної шкоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі ? частки житлового будинку, розташованого в м. Харкові по вул. Боровій, 120, який належить йому та відповідачці на праві спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою у даному домоволодінні.

7 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом про виділ ? частки вищевказаного будинку. Як вбачається з зустрічного позову ОСОБА_2 сплатила судовий збір у розмірі 249 грн. 54 коп. .

Ухвалою від 7 травня 2015 року первісний позов ОСОБА_1 було обєднано з зустрічним позовом ОСОБА_2.

Протягом розгляду вищевказаної справи ОСОБА_2 неодноразово уточнювала зустрічний позов.

5 жовтня 2016 року ОСОБА_2 надала до суду уточнення до зустрічного позову та просить виділити їй в натурі ? частину садиби, яка розташована за адресою м. Харків , вул. Борова ,120 у вигляді відокремленої квартири за своєю системою опалення, газопостачання та електропостачання; стягнути з ОСОБА_1 на її користь ? частки витрат на ремонт будинку, що становить 7950 грн., ? частки витрат на придбання пічки та дров , що становить 18446 грн. 25 коп..

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду , вважає за необхідне залишити зустрічний позов ОСОБА_2 від 5 жовтня 2016 року буз руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року зазначено, що якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обовязковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (ст. 121 ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (п. 8 ч. 1ст. 207 ЦПК України).

Як розяснено в п.п. 10, 12, 13 Постанови Пленуму ВССУ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьоюстатті 6 Закону № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників,обєкти и та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору єЗакон України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 1 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р., розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. 00 коп.).

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року становить 1378 грн. 00 коп.

З позовної заяви вбачається, що ціна позову 42232 грн. 50 коп..

Позивачеві за зустрічним позовом необхідно сплатити на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК СУ у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банкотримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, кодкласифікації доходів бюджету22030001) судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.), надати до суду документ, що підтверджує сплату вказаного судового збору.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених уст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Харківська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки житлового будинку у натурі , стягнення матеріальної шкоди від 5 жовтня 2016 року - залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова.