Постанова № 61851494, 06.10.2016, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2016 р. Справа № 414/1823/16-п

Провадження № 3/414/358/2016

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Харченко Г.А., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт ЕН № 971012, виданий 7 лютого 2014 року Кремінським РС УДМС України в Луганській області, не працює, 21 липня 2016 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, зареєстрований та мешкає по вул. Артема, 44 смт. Красноріченське Кремінського району Луганської області за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2016 року, приблизно о 11 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, провокував бійку, чим скоїв насильство у сімї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, вказав що вчинив сварку з бабусею, ображав її.

Суддя, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що він винен у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України. Провина повністю доведена поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 (а.с. 6-8).

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність правопорушника, суддя, на підставі ст. 34 КпАП України, відносить щире каяття правопорушника, а обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачає.

На підставі викладеного суддя дійшов висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді арешту в межах санкції статті, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти його виправленню на майбутнє.

На підставі викладеного, ст. 173-2 ч. 2 КпАП України та керуючись ст.ст. 280, 283-285, 294 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 5 діб арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 275,60 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суду Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Харченко