Рішення № 61849849, 07.10.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" жовтня 2016 р.Справа № 916/2200/16

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Біогруп Сервіс

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „РС Інженірінг

Про: стягнення 4478,99 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „Біогруп Сервіс (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „РС Інженірінг (далі - відповідач) про стягнення 4478,99 грн., з яких: заборгованості за Договором про надання послуг на встановлення та обслуговування мобільних туалетних кабінок №5001 від 17.03.2016 року у розмірі 4 450,00 грн.; 3% річних у розмірі 28 гривень 99 копійок.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В:

17.03.2016 року між Позивачем (Виконавець) та Відповідачем (Замовник) було укладено Договір на надання послуг на встановлення та обслуговування мобільних туалетних кабінок№5001.

Предметом Договору (п.1.1.) є надання Виконавцем послуг по встановленню та обслуговуванню мобільних туалетних кабінок за ціною та на умовах передбачених договором та відповідна оплата цих послуг з боку Замовника.

Позивач своєчасно та в повному обсязі надавав Відповідачу зазначені послуги у зв'язку із чим сторонами було складено відповідні акти здачі-прийняття виконаних робіт від 11.05.2016 на суму 500 гривень, від 16.05.2016 на суму 1100 гривень, від 18.05.2016 на суму 1350 гривень, від 21.05.2016 року на суму 1500 гривень.

Зазначені роботи Замовником не сплачені, при цьому між сторонами складено акт звірки взаємних розрахунків станом на 27.07.2016 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості Замовника перед Виконавцем становить 4450 гривень, що відповідає загальній сумі вартості послуг згідно до вищезазначених актів.

Згідно п. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст. 629 ЦК України.

Аналогічні положення містить і ГК України.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це положення кореспондується зі статтею 193 Господарського кодексу України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України). Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежним виконанням).

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги паро стягнення з відповідача 4450грн. боргу за надані послуги.

Крім того, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем, у відповідності до вимог чинного законодавства розраховано суму 3% річних, яка також підлягає до стягнення з відповідача. Її розмір28,99грн.

Отже, враховуючи викладене, на думку суду, Позивач правомірно просить суд стягнути з Відповідача заборгованості за Договором про надання послуг на встановлення та обслуговування мобільних туалетних кабінок №5001 від 17.03.2016 року у розмірі 4 450,00 грн. та 3% річних у розмірі 28 гривень 99 копійок.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РС Інженірінг (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8-з, Код ЄДРПОУ 40162085, п/р 2600838005980 в ПАТ КБ Інвестбанк МФО 328210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Біогруп Сервіс (67400, Одеська область, Роздільнянський район, м. Роздільна, вул. Леніна, 27, Код ЄДРПОУ 39151756, п/р 26006054309373 в Южному ГРУ ПАТ КБ Приватбанк м. Одеси, МФО 328704) 4450 гривень боргу, 28 гривень 99 копійок сплати 3% річних та 1378 гривень судового збору

Рішення суду набирає законної сили, в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А. Демешин