ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА
ОСОБА_1 ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"04" жовтня 2016 р. Справа № 5017/660/2012
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „Надра, м. Київ
до боржника: ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо, м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники:
від ПАТ „Комерційного банку „Надра ОСОБА_3, за довіреністю;
ТОВ "Сараратьский коровай": ОСОБА_4Г- посвідчення;
ліквідатор: ОСОБА_5- посвідчення.
Суть спору: 02.03.2012р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Мукомельна компанія Младо за правилами ст.ст. 11, 12, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції, яка діяла до 19.01.2013р.).
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2012р. порушено провадження по справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо (суддя Грабован Л.І.).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2012р. по справі №5017/660/2012 (суддя Грабован Л.І.) затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства Мукомельна компанія Младо.
Постановою Господарського суду Одеської області від 17.08.2012р. по справі №5017/660/2012 визнано банкрутом Приватне підприємство „Мукомельна компанія „Младо; відкрито ліквідаційну процедуру відносно ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо; припинено повноваження розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_6; ліквідатором ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, тощо.
27.05.2016р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_7 Аваль звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання неправомірними дій та бездіяльності ліквідатора, визнання недійсними результатів аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного за результатами такого аукціону, в якій просило визнати недійсними результати аукціону від 01.04.2016р. з продажу майна банкрута ПП Мукомкльна компанія Младо за адресою: Одеська область, смт. Сарата, вул. Промзона, 3, проведеного товарною біржою КМФБ; визнати недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Промзона, буд. 3, укладені за результатами аукціону з продажу нерухомого майна від 01.04.2016р.; визнати недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна номер 528, видане 12.05.2016р. та номер 529, видане 12.05.2016р. державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8 (т.6, а.с. 65-73).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2016р. по справі №5017/660/2012 (суддя Лепеха Г.А.) заяву ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" задоволено; визнано недійсними результати аукціону, проведеного товарною біржею "КМФБ" від 01.04.2016р. з продажу майна банкрута ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо, розташованого за адресою: Одеська обл., смт Сарата, вул. Промзона, 3., під літерою "А" кам'яний склад, літерою "Б" кам'яна авто вагова, надвірні споруди під № 1-7, інші споруди під № I-III; визнано недійсними договори купівлі-продажу нерухомого майна, розташованого за адресою: Одеська обл., смт Сарата, вул. Промзона, 3, укладені за результатами аукціону з продажу нерухомого майна від 01.04.2016р.; визнано недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставного майна номер 528, виданого 12.05.2016р. та номер 529, виданого 12.05.2016р. державним нотаріусом Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.07.2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 09.06.2016р. у справі № 5017/660/2012 скасовано, у задоволенні заяви ПАТ ОСОБА_7 Аваль від 26.05.2016р. про визнання недійсним аукціону від 01.04.2016р., та визнання недійсним договорів купівлі-продажу нерухомого майна відмовлено.
Відповідно до вимог ст.105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.07.2016р. (суддя Лепеха Г.А.) заявлено самовідвід від розгляду справи №5017/660/2012 про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу №5017/660/2012 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.
Ухвалою суду від 01.08.2016р. справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д.
31.05.2016р. ліквідатор ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства на затвердження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Боржник має кредиторську заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк „Надра за кредитним договором №05/062008/840-К/8 від 03.06.2008р. між банком та ПП „Квадро станом на 17.02.2012р. в сумі 14 441 218,85 грн., з яких по тілу кредиту 9 078 026,43 грн.; по відсотках 3 734 094,03 грн.; за несвоєчасне повернення кредитну згідно п.п.4.1. п.4. договору 838 079,73 грн.; сума пені по відсоткам 71 837,26 грн., що підтверджується рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2009р.
Постановою Господарського суду Одеської області від 17.08.2012р. по справі №5017/660/2012 визнано банкрутом Приватне підприємство „Мукомельна компанія „Младо, ліквідатором ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (ліцензія серії АВ № 499219 від 19.02.2010р.);
З метою виявлення кредиторів ліквідатором було опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо 04.05.2012р. у газеті Голос України № 81.
В матеріалах справи міститься звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Протоколом засідання комітету кредиторів № 5 від 23.05.2016 року схвалено звіт ліквідатора ПП „Мукомельна компанія „Младо та ліквідаційний баланс підприємства, тощо.
Згідно наявних в матеріалах справи довідок ПАТ „Національний депозитарій України, Південної митниці Міндоходів, Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної архітектурно-будівельногї інспекції міністерства регіонального розвитку та будівництва України, Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державного агентства земельних ресурсів України, Головного управління Держземагентства в Одеській області, Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України, Департаменту ДАІ МВС України, рухомого майна, земельних ділянок, цінних паперів, дозволів на виконання будівельних робіт, заборгованості зі сплати податків та зборів за боржником не рахується.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що у власності банкрута знаходиться майно: Літ. А Склад; літ. Б Автовагова; літ. В пекарня; літ. Г.- млин; № 1-7 - надвірні споруди; І-ІІІ інші споруди, які рощташовані за адресою, Одеська область, Саратський район, смт. сарата, вул. Промзона, буд. 3 .
Відповідно до протоколів №16-01-01/01 від 01.04.2016р., №16-04-01/02 від 01.04.2016р., №16-04-01/13 від 01.04.2016р. переможцем торгів визнано ТОВ „Саратський коровай з запропонованою ціною 857227,00 грн.
Переможцем конкурсу ТОВ „Саратський коровай перераховано на рахунок Товарної біржі „КМФБ вартість майна ПП „Мукомельна компанія „Младо у сумі 857288,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №13 від 02.03.2016р., №11 від 02.03.2016р., №12 від 02.03.2016р., №24 від 01.04.2016р., №22 від 01.04.2016р., №23 від 01.04.2016р.
Згідно актів приймання-передачі майна від 05.04.2016р. продавець, ПП „Мукомельна компанія „Младо продало, а покупець, ТОВ „Саратський Коровай прийняло у власність наступне майно: Літ. А Склад; літ. Б Автовагова; літ. В пекарня; літ. Г.- млин; № 1-7 - надвірні споруди; І-ІІІ інші споруди, які рощташовані за адресою, Одеська область, Саратський район, смт. сарата, вул. Промзона, буд. 3.
Протоколом №4 від 28.04.2016р. засідання комітету кредиторів ПП „Мукомельна компанія „Младо вирішено затвердити розмір грошової винагороди ліквідатора у сумі 8268,00 грн.; затвердити розмір відшкодування витрат ліквідатора боржника в сумі 5903,07 грн.; затвердити розмір оплати послуг експерта-оцінювача у сумі 6000,00 грн.; зобовязати ліквідатора розподілити отримані від реалізації майна кошти наступним чином:
-6000,00 грн. на користь експерта оцінювача ТОВ „КФ Еврокон
-14171,07 грн. на користь ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5
-3429,15 грн. винагорода організатора аукціону
-827533,71 грн. на користь ПАТ КБ „Надра.
Перерахування грошових коштів підтверджується платіжними дорученнями №1158 від 28.04.2016р., №1159 від 28.04.2016р., №1160 від 28.04.2016р., №1163 від 28.04.2016р., №1164 від 28.04.2016р., №1165 від 28.04.2016р., №1166 від 28.04.2016р., №1167 від 28.04.2016р., №1227 від 25.05.2016р.
Рахунки боржника в банківських установах закриті, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки.
В ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.
Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.
За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Вимоги, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
За таких обставин, враховуючи відсутність у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд вважає, що звіт ліквідатора відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом(у редакції, яка діяла до 19.01.2013р.) та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати та припинити юридичну особу ПП „Мукомельна компанія „Младо з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб відповідно до ст. 39 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5
Керуючись ст.32, п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_2 підприємства „Мукомельна компанія „Младо (65000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35241387).
2. Ліквідувати та припинити юридичну особу - Приватне підприємство „Мукомельна компанія „Младо (65000, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35241387) з виключенням з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
3. Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
4. Зобовязати ліквідатора передати фінансово-господарські документи банкрута до архівних організацій для подальшого зберігання згідно законодавства.
5. Повноваження ліквідатора банкрута припинити.
6. Провадження у справі № 5017/660/2012 припинити.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, Головному управлінню статистики в Одеській області, Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, ДПІ у Київському районі м. Одеса ГУ ДФС в Одеській області.
Повне рішення складено 07.10.2016р.
Суддя В.Д. Найфлейш
Судове рішення № 61849814, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/660/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: